En fait, la solution élégante est de se dire que qu'une personne E1 commençant par exemple le 2 janvier en phase 0, va commencer la phase 1 le 2 avril, et E2 commençant le 2 avril en phase 0 est un cas par analogie, juste décalé d'une phase, etc.
Il y a donc environ 92 cas de figures, et c'est sur cette propriété que je me base avec comme problème comme expliqué précédemment
- la méthodologie de prendre par période de 3 mois (avec EDATE) créer une situation ou EDATE -3) donne le 28 février pour D = 28, 29,30,31 mai (sauf année bissextile), me semblerait plus logique de travailler soit par période de 90 jours, ou par mois calendaire.
Serait plus simple d'en parler de vive voix (skype / FaceTime) , je suis pas mal disponible demain après 2 pm
bonne soirée,
Andy