Microsoft 365 Classer des créances en fonction d'un rang

[Germaine]

Bonsoir le forum,
Je rencontre une difficulté de mettre en place la meilleure façon de classer des créances en fonction des rangs (montants) paramétrés.
Je copie colle mon tableau et il faudrait que les créances puissent être réparties par rang.
Un coup de main s'il vous plaît sur ce sujet
Bien à vous
Ci-joint 1 fichier test

 

[Hecatonchire]

Bonsoir,

Je ne sais pas si tu veux simplement le rag ou une présentation spécifique.

Une solution simple mais sans présentation

 

[Germaine]

Bonsoir,

Je ne sais pas si tu veux simplement le rag ou une présentation spécifique.

Une solution simple mais sans présentation

Bonsoir Hecatonchire,
Merci à vous.
Est ce possible de trouver un code qui m'évitera de classer manuellement les données par rang ?
Si je copie colle de nouvelles données, j'aimerais que le classement puissent se faire automatiquement par rang.
ça serait vraiment super si vous avez une idée
Germaine

 

[Hecatonchire]

Que voulez vous dire par trier ?
Comme vous, répartie en 5 colonnes ou simplement avoir un tableau avec les colonnes C et D mais automatiquement trié par rang ?

 

[Germaine]

Que voulez vous dire par trier ?
Comme vous, répartie en 5 colonnes ou simplement avoir un tableau avec les colonnes C et D mais automatiquement trié par rang ?

Hecatonchire
C'est la plage $G$2:$K$ qui doit se calculer toute seule quand je copie colle les données sur les colonnes C et D.
Merci de votre

 

[mapomme]

Bonsoir à tous,

1) On redéfinit les montants dans le tableau des rangs sur la feuille "Paramètres_rang"

2) On saisit la formule suivante dans la cellule F3 :
=SI(EQUIV($D3;Tableau1[[MONTANTS]:[MONTANTS]])=COLONNES($F$2:F$2);$D3;"")

3) On recopie cette formule vers la droite et vers le bas

 

[Hecatonchire]

Voici 2 versions
La v2 ne nécessite qu'une recopie vers le bas

 

[TooFatBoy]

Hello, allez zou je vous montre la mienne.

 

[mapomme]

Bonjour @TooFatBoy😉,

Hello, allez zou je vous montre la mienne.

On ne dira rien car passé minuit les enfants sont couchés 🤣.

 

[Germaine]

Merci beaucoup le Forum,
Franchement, vous êtes génial.
Je vous fais un retour, évidemment vos solutions sont toutes vraiment bien
Germaine

 

[TooFatBoy]

Re @TooFatBoy 😉
Avec la formule utilisant Plancher, la somme 5000,99 se place en Rang - 2, alors qu'elle devrait être en Rang - 1, non ?

Possible. Je n'en suis plus à une clownerie près... 😢

Mais je dirais à ma décharge que le tableau proposé initialement ne tient pas debout, donc j'ai fait à ma sauce.
Si tu préfères tu peux ajouter 1 à chaque plancher. Mais ça ne fera que déplacer le problème. 😉

La vraie question est : que faire pour les valeurs X qui n'existent pas dans le tableau (5000 < X < 5001, 15000 < X < 15001, etc.) ???

 

[Hecatonchire]

J'en ai aussi une plus grande qui ne nécessite pas de recopie

=LET(p;D3:63;
m;BYROW(p;LAMBDA(v;REPT("@";EQUIV(v;Tableau1[de];1)-1)&v));
c;JOINDRE.TEXTE("#";FAUX;m);
FRACTIONNER.TEXTE(c;"@";"#";FAUX;;""))

Sur ce, je vais me coucher

 

[mapomme]

Mais je dirais à ma décharge que le tableau proposé initialement ne tient pas debout, donc j'ai fait à ma sauce.

C'est vrai. Moi aussi je l'ai modifié. Dans mon tableau, la valeur est la borne inférieure du rang (0 , 5001, 15 001, 30 001, 45 001)
Il me semble que si tu reprends mon tableau (avec des nombres sans rien après la virgule), on retombe sur nos pieds avec ta méthode👍.

 

[TooFatBoy]

Et j'ajouterais : attendons d'avoir un tableau cohérent pour savoir ce qu'il faut faire avec ces valeurs fantômes. 😉

Si les extra-terrestres nous ramènent enfin notre Germaine, elle nous donnera la réponse.

 

[mapomme]

Est-ce que tu considères que c'est bon ainsi ?

Je n'ai pas pas de jugement à émettre. Nous collaborons et c'est bien ainsi 😉.