XL 2016 > & < #VALEUR

[fil28]

Bonjour,

J'obtiens #VALEUR pour le cas suivant
A1 : 5
A2 : >
A3 : 6

=Si(A1&A2&A3;"Oui";"Non")
Quelqu'un peut il me dire ce que j'ai oublié?
Merci d'avance
Philippe

 

[soan]

Bonjour fil28,

le 1er argument de la fonction SI() est une condition qui retourne la valeur booléenne VRAI ou FAUX ; et ce n'est pas le texte "VRAI" ou "FAUX" ! or A1&A2&A3 retourne le texte "5>6" ➯ problème ! 😁

remarque : même si 5 de A1 et 6 de A3 sont numériques, la concaténation avec le caractère « & » fait une conversion implicite en texte, surtout qu'il y a le ">" de A2.​

soan

 

[fil28]

Bonjour Soan,
Effectivement il y a bien un problème 😃
Mais quelqu'un d'autre a peut être une solution ?

 

[Deadpool_CC]

Bonjour,
moi non plus je ne sais pas comment transformer ce texte en condition interprétable.
je sèche.

 

[Phil69970]

Bonjour à tous

Si tu supprimes A2 alors ta condition fonctionne sinon c'est impossible

=SI(A1>A3;"Oui";"Non")

@Phil69970

 

[fil28]

Oui Phil,
Effectivement dans ce cas ca fonctionne mais ce n'est pas le problème auquel je suis confronté.
Je laisse le post "ouvert" , peut être que quelqu'un trouvera une solution de contournement!
Merci encore pour vos aides .
Philippe

 

[Deadpool_CC]

précise ce que tu veux faire exactement ... utilisateur choisie la condition ? Toujours au même endroit ?
bref détail pour qu'on te trouve une solution
j'ai peut-être un moyen si les 3 cellules ne changent pas de référence et feuille

 

[soan]

@Philippe (salut Deadpool et Phil)

je te laisse faire des essais... 🙂

soan

 

[Deadpool_CC]

Bonjour Soan,
j'avais la même solution par la référence nommée ... mais encore faut-il que cela puisse s'appliquer ... d'ou ma question du contexte d'utilisation ...

 

[TooFatBoy]

Bonjour,

Avec une fonction personnelle, ça doit pouvoir se faire.

Function MonEval(Chaine As Variant) As Boolean
    MonEval = Evaluate(Chaine)
End Function

Et en A4, la formule suivante : =MonEval(A1&A2&A3)

 

[fil28]

Merci Soan, 2FatBoy,

Vos solutions ont l'air de concorder vers cette direction
Merci

 

[fil28]

Désolé dead Pool, je ne t'ai pas répondu,
En fait je fais une analyse selon des cas
- Exemple si pour cet article la marge est > à 20% c'est bizarre
- Exemple si pour cet article la marge est > à 50% c'est bizarre

Du coup j'ai essayé de simplifier mon étude en mettant des critères > ; < selon les articles et le % associé
Et je me suis retrouvé confronter à ce cas.
J'aurais pu effectivement mettre un petit fichier mais pour simplifier j'ai simplement mis la formule car j'étais intéressé par la solution.
Philippe

 

[soan]

@fil28

Vos solutions ont l'air de concorder vers cette direction

merci ; quand tu en seras sûr, merci de passer ce sujet en résolu. 😜 pour ce faire, clique sur la coche du bord vertical droit du post qui contient la solution que tu as choisie, comme ceci :​

soan

 

[Deadpool_CC]

Si avec la fonction vba de tooFatBoy tu ne t'en sort pas ... post un exemple de ton cas concret et on t'aidera 🙂

 

[soan]

En fait je fais une analyse selon des cas
- Exemple si pour cet article la marge est > à 20% c'est bizarre
- Exemple si pour cet article la marge est > à 50% c'est bizarre

c'est peut-être bizarre, mais c'est tout bénef ! 😄 🤑

soan