Ne pas avoir ####

[Clochard]

Ne pas avoir #NOMBRE

Bonjour le Forum,

J'arrive pas a trouver ce que je devrais ajouter à la formule suivante pour ne pas obtenir #### s'il n'y a pas de données dans les cellules concernées...

=INDEX($B$249:$B$272;(GRANDE.VALEUR(AL249:AN272;1)-GRANDE.VALEUR(AL249:AN272-LIGNE(INDIRECT("1:"&LIGNES(AL249:AN272)))/(LIGNES(AL249:AN272));1))*(LIGNES(AL249:AN272)))


Merci d'y regarder
Clochard

 

[Tibo]

Re : Ne pas avoir ####

Bonjour,

Sans fichier, pas facile de comprendre.

Un truc tout simple : élargis ta colonne et dis nous.

Sinon, reviens avec un bout de fichier anonymisé qui présente ton problème.

@+

 

[Clochard]

Re : Ne pas avoir ####

Bonjour Tibo

Tu as raison en élargissant ma colonne j'ai réalisé que ce n'était pas ####
mais bien #NOMBRE qui apparaissait...

Malheureusement.... faire un fichier anonyme pour vous le communiquer va me prendre une éternité.... parce que mon fichier est ÉNORME....

Merci
Clochard

 

[jeanpierre]

Re : Ne pas avoir ####

Bonjour Clochard, Tibo,

Quelques lignes peuvent suffire (249 à 272 par exemple, moins les noms...), pour peu qu'avant tu vérifies que le problème reste entier....

A toi la balle

Bon après-midi à toi.

Jean-Pierre

 

[Gael]

Re : Ne pas avoir ####

Bonsoir Clochard, bonsoir à tous,

Il est possible que la fonction "GRANDE.VALEUR" renvoie #NOMBRE lorsque la matrice est vide. Y-a-t-il des données numériques dans la plage utilisée (AL249:AN272)?

@+

Gael

 

[Clochard]

Re : Ne pas avoir ####

Salut Gael, Tbo, JeanPierre et le Forum


Dans AL249:AN272, il y a des formules genre: =SOMME(C23:c56)
Mais pas encore de montants


Clochard

 

[abcd]

Re : Ne pas avoir ####

Bonjour,

A essayer, pour faire encore plus court :
=SI (SOMME($B$249:$B$272)>0;la formule;"")
elle fonctionnera peut-être même en supprimant le >0

Dis-moi quoi.

abcd

 

[Clochard]

Re : Ne pas avoir ####

Salut abcd, Tobo, Gael,jeanpierre et le Forum,

Merci pour ta suggestion abcd...

Ça foncionne s'il n'y a pas de montant dans les cellules AO312:AO330...
Mais aussitôt qu'il y a un montant il s'inscrit #Valeur!

=SI(SOMME(AO$312:AO$330)>0;INDEX($A$312:$A$330;(GRANDE.VALEUR(AO312:AO330;1)-GRANDE.VALEUR(AO312:AO330-LIGNE(INDIRECT("1:"&LIGNES(AO312:AO330)))/(LIGNES(AO312:AO330));1))*(LIGNES(AO312:AO330)));"")


Merci
Clochard

 

[Tibo]

Re : Ne pas avoir ####

Bonjour,

as-tu validé cette fonction matricielle par la combinaison de touches :

CTRL + MAJ + ENTREE ?

Et n'hésite pas à nous dire ce que tu attends de cette formule. Ca nous aidera à t'aider.

A te (re)lire

@+

 

[Clochard]

Re : Ne pas avoir ####

Salut Gael, Tbo, JeanPierre et le Forum

Oui Tibo j'ai validé ave CTRL + MAJ + ENTREE

Ce que je cherche a trouver.... c'est, s'il n'y a pas de montant dans les cellules AL249:AN272... ne pas avoir #NOMBRE comme retour dans ma cellule qui contient la formule

INDEX($B$249:$B$272;(GRANDE.VALEUR(AL249:AN272;1)-GRANDE.VALEUR(AL249:AN272-LIGNE(INDIRECT("1:"&LIGNES(AL249:AN272)))/(LIGNES(AL249:AN272));1))*(LIGNES(AL249:AN272)))


Merci
Clochard





Merci
Clochard

 

[Tibo]

Re : Ne pas avoir ####

re,

Il suffirait à priori de débuter ta formule par :

=SI(NBVAL(AL249:AN272)=0;"";ta_formule)

à valider matriciellement

J'ai tenté de comprendre ce que pouvait faire cette formule.

J'ai l'impression que celle qui suit donne le même résultat :

=SI(NBVAL(AL249:AN272)=0;"";INDEX(B249:B272;SOMMEPROD((AL249:AN272=
MAX(AL249:AN272))*LIGNE(A249:A272))-248))

Avec validation ordinaire

Mais faute de fichier pour comprendre l'environnement de la formule ...

@+

 

[Tibo]

Re : Ne pas avoir ####

re,

en relisant le fil, je vois que la plage contient des formules SOMME.

Donc peut-être remplacer ce que je te proposais par :

=SI(NB.SI(AL249:AN272;">0")=0;"";.....)

@+

 

[Clochard]

Re : Ne pas avoir ####

Bonjour Tibo et tous les autres.....

La dernière formule fonctionne bien... mais seulement si au moins une colonne des trois est complète...

Merci pour votre participation... et bonne journée
Clochard

 

[Monique]

Re : Ne pas avoir ####

Bonjour,

à essayer
=SI(NB(AL249:AN272)>0;INDEX($B$1:$B$272;GRANDE.VALEUR(SI(AL249:AN272<>"";LIGNE(AL249:AN272));1));"")

La suite
=SI(NB(AL249:AN272)>1;INDEX($B$1:$B$272;GRANDE.VALEUR(SI(AL249:AN272<>"";LIGNE(AL249:AN272));2));"")

Si tu n'as besoin que de la 1ère grande valeur :
=INDEX($B$1:$B$272;MAX(SI(AL249:AN272<>"";LIGNE(AL249:AN272))))&""
avec B1 vide

 

[Gael]

Re : Ne pas avoir ####

Bonjour à tous,

Tibo, J'avais déjà proposé à Clochard une formule avec sommeprod et max dans un autre fil, mais le problème est de gérer les 3 premiers et si l'on met grande.valeur à la place, toujours avec sommeprod, je n'arrive plus à gérer les ex-aequo car Sommeprod totalise les lignes.

Je sais que monique avait géré ce type de problème de façon très astucieuse en ajoutant à chaque cellule 1/1000ème de son n° de ligne + 1/10000ème de son numéro de colonne ce qui différencie automatiquement les doublons sans changer les résultats jusqu'à 2 décimales.

Je n'ai pas retrouvé ce Fil, et les essais (concluants) que j'ai fait aboutissaient à une formule encore plus compliquée que celle de Clochard.

Et comme je n'avais pas d'autre idée, je lui ai suggéré de conserver sa formule initiale.

Quelqu'un a-t-il une autre idée pour améliorer la formule en gérant ces différents cas?

@+

Gael