Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Boostez vos compétences Excel avec notre communauté !
Rejoignez Excel Downloads, le rendez-vous des passionnés où l'entraide fait la force.
Apprenez, échangez, progressez – et tout ça gratuitement !
👉 Inscrivez-vous maintenant !
Une possibilité en pièce jointe, avec une formule matricielle (donc à valider avec Ctrl+maj tempo+entrer), que l'on peut tirer vers le bas, pour obtenir les "noms" classés dans l'ordre décroissant.
@ plus
P.S : Je cherche encore pour voir s'il y a plus simple.
P.S2 : Je viens de voir que cela ne convient pas si plusieurs "noms" sont cités le même nombre de fois, 3 dans l'exemple en pièce jointe. Il faut donc trouver, soit une astuce, soit une autre méthode pour différencier ces ex-aequo.
A mon avis, la méthode utilisée pour différencier les "noms" ex-aequo n'est pas parfaite. Pour le voir, il suffit d'inverser le contenu de A4 et de A6. Il y a toujours 3 A B G et 3 A B D F G mais le résultat n'est plus bon puisque A B G sort 2 fois. C'est la méthode de sélection du GRANDE.VALEUR à afficher avec SOMME(NB.SI(A$2:A$28;A$29:A34))+1 qui n'est pas adéquate. A améliorer donc.
P.S : Si tu ne veux que les 4 premiers, il faut quand même afficher les résultats suivants, histoire de voir si le 4ème n'est pas ex-eaquo avec les suivants, placés en 5ème, 6ème... mais ayant peut être le même pourcentage.
- Navigue sans publicité - Accède à Cléa, notre assistante IA experte Excel... et pas que... - Profite de fonctionnalités exclusives Ton soutien permet à Excel Downloads de rester 100% gratuit et de continuer à rassembler les passionnés d'Excel. Je deviens Supporter XLD