XL 2016 retrouver toutes les combinaison Excel existante dans 2 colonnes

[AhmedLounes]

Bonjour,

Besoin d'aide !!!
Je souhaite récupérer et faire apparaitre dans une autre feuille de mon fichier toutes les combinaisons EXISTANTE et non possible entre les ville de départ et arrivée.

Merci d'avance.

Cordialement.

 

[djidji59430]

Bonjour à tous,

D'apres ce que j'ai compris

 

[AhmedLounes]

Bonjour à tous,

D'apres ce que j'ai compris

bonjour,
je vous joins le style de réponse souhaité
je souhaite les possibilité unique

 

[djidji59430]

avec un TCD

 

[Exl-Noob]

Bonjour @AhmedLounes,

C'est une bonne réponse de @djidji59430 que je vais proposer d'améliorer en "répétant les étiquettes d'élément" (clic sur champ ville > Paramètres de champs)

Pour que ça donne ça :

 

[mapomme]

Bonjour à tous ,

Une autre méthode :

• sélectionner la plage (avec les en-têtes) ou bien copier la plage ailleurs puis sélectionner la plage copiée si vous ne voulez pas toucher à la zone source
• menu Données / Supprimer les doublons
• cocher les cases adéquates puis OK

 

[job75]

Bonjour AhmedLounes, djidji59430, Exl-Noob, mapomme,

Oui mapomme et en VBA c'est très simple :

Sub MAJ()
Application.ScreenUpdating = False
[D:E].Copy [G1] 'copier-coller
[G:H].Sort [G1], xlAscending, [H1], , xlAscending, Header:=xlYes 'tri sur 2 colonnes
[G:H].RemoveDuplicates Array(1, 2), xlYes 'supprime les paires en doublon
End Sub

A+

 

[Hasco]

Bonjour,

Avec PowerQuery (inclus dans xl 2016).

Cordialement

 

[mapomme]

Bonjour @job75 ,

D'habitude, je fais ce que tu as codé : Tri puis suppression des doublons.

J'ai tenté l'expérience sur 750 000 lignes de données. La version avec tri est bien plus lente que la version sans tri. C’est bizarre, il m'avait semblé que le tri améliorait les performances sur des fichiers et/ou versions antérieures.

 

[mapomme]

Re,

J'ai ajouté une troisième méthode via dictionary. C'est la plus rapide.
Je pense que les résultat sont très largement influencés par le fait que le nombre de lignes restantes est très faible (11). De ce fait la recherche sur le dictionary est très très rapide.

 

[mapomme]

Re,
Avec beaucoup moins de doublons, l'écart entre entre "avec tri" et "sans tri" se réduit ("sans tri" parvient à passer juste devant "sans tri") alors que la méthode avec dictionary passe en queue de peloton.

 

[job75]

Le tri suivi d'un traitement du tableau VBA est très rapide :

Sub MajAvecTriTableauVBA()
Dim t, tablo, x$, i&, y$, z$, n&
    t = Timer
    Application.ScreenUpdating = False
    [D:E].Copy [G1] 'copier-coller
    [G:H].Sort [G1], xlAscending, [H1], , xlAscending, Header:=xlYes 'tri sur 2 colonnes
    tablo = [G1].CurrentRegion 'matrice, plus rapide
    x = tablo(1, 1) & tablo(1, 2)
    For i = 2 To UBound(tablo)
        y = tablo(i, 1): z = tablo(i, 2)
        If x <> y & z Then
            n = n + 1
            tablo(n, 1) = y: tablo(n, 2) = z
        End If
        x = y & z
    Next
    '---restitution---
    With [G2]
        If n Then .Resize(n, 2) = tablo
        .Offset(n).Resize(Rows.Count - n - .Row + 1, 2).ClearContents 'RAZ en dessous
    End With
    MsgBox Format(Timer - t, "0.0\ sec.")
End Sub