Rang selon moyenne et conditions

[Shpountz]

Bonjour à tous

Je souhaiterais faire un classement selon une moyenne et 2 autres conditions.
Et.... Je nage !

Je joins aussi un fichier car cela sera plus explicatif

Merci d'avance à tous
Amicalement
François

 

[CISCO]

Bonjour

Pour être certain que nous parlons de la même chose, cela serait bien de mettre quelques résultats sur ton fichier, si possible avec quelques cas d'"ex-aequo".

@ plus

 

[Shpountz]

Bonjour Cisco

Avec mes excuses
J'ai modifié le classeur pour qu'il soit, j'espère, plus explicatif

Merci d'avance
François

 

[CISCO]

Bonjour

Peut être avec ça...

@ plus

 

[Shpountz]

Merci Cisco

Je teste et te tiens au courant
François

 

[CISCO]

Bonjour

A cause des 10 (et plus généralement de tous les nombres compris entre 9 et 100), je pense que cela ira mieux avec la méthode utilisée dans la pièce jointe ci-dessous. C'est presque la même méthode, mais on pondère chaque ligne avec
(D2*10^10+E2*10^8+F2*10^6+G2*10^4+H2*10^2+I2)/10^12
au lieu de
(D2*10^5+E2*10^4+F2*10^3+G2*10^2+H2*10+I2)/10^8

De plus, il faut bien travailler avec MOYENNE et pas avec SOMME, à cause des cellules vides.

@ plus

 

[Shpountz]

Je vais stimuler sur tes deux propositions
En tout cas merci

 

[Shpountz]

Bon je vois un petit soucis
C'est lorsque une ou plusieurs cellules de droite sont vide cela fausse le résultat

Il faudrait que la 3eme ligne (dans ce cas) soit classée en 1
Je pense que cela vient du calcul de la moyenne ?

 

[CISCO]

Bonjour

Cela doit être mieux avec la seconde version, non ? Ci-dessous, la même méthode avec tes dernières valeurs.

@ plus

 

[Shpountz]

Il y at'il une possibilité de modifier la formule pour quelle ne prenne dans sa moyenne que le nombre de cellules > à 0 ?

 

[JHA]

Bonjour à tous,

A essayer

JHA

 

[CISCO]

Bonjour

Il y at'il une possibilité de modifier la formule pour quelle ne prenne dans sa moyenne que le nombre de cellules > à 0 ?

Tu as écri au début

Je souhaite classer les N° (Col A) selon leur moyenne

et c'est ce que fait déja la formule en utilisant la fonction MOYENNE, sans tenir compte des cellules vides.
Ex ligne 10 : Excel ne calcule pas (10 + 7 + 2 + 0 + 0 + 0) / 6 mais (10 + 7 + 2)/3 = 19/3 = 6,3333333

Dis nous plutôt pourquoi les résultats proposés ne conviennent pas, en détaillant ton raisonnement. Comme tu as peut être remarqué, j'ai pondéré la moyenne pour différencier les ex-aequo. Peut être n'est-ce pas la bonne méthode ? A toi de nous expliquer ce qui ne va pas.

@ plus

 

[Shpountz]

Super JHA

Cela a l'air de fonctionner parfaitement

Encore un grand merci à vous deux
Et je me demande ou vous aller chercher tout ça....
J'en suis encore à des années lumières

Amicalement
Francois

 

[Shpountz]

Bonjour


Tu as écri au début
et c'est ce que fait déja la formule en utilisant la fonction MOYENNE.
Ex ligne 10 : Excel ne calcule pas (10 + 7 + 2 + 0 + 0 + 0) / 6 mais (10 + 7 + 2)/3 = 19/3 = 6,3333333

@ plus

En fait je me suis rendu compte que les cellules semblait vides...
mais elles ne l'était pas

Encore un grand merci pour ton aide
François

 

[CISCO]

Rbonjour

@ JHA : Avec ta méthode, sur la pièce jointe, la ligne 12 donne 8 et la ligne 14 (qui contient les mêmes valeurs, sauf les deux dernières qui sont inversées) donne 9. Or, il me semble que comme le 2 est arrivé plus tôt sur la ligne 14, cela devrait être l'inverse.

Shpountz, pourrais tu nous dire les résultats que tu espères dans ce cas ?

Autrement dit, cela aurait été bien de donner plus d'exemples...

@ plus