Problème d'imbrications

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 4 Janvier 2010

• #2

Re : Problème d'imbrications

Bonsoir

Est-ce que tu peux mettre ta formule complète, version 2007, sur ton fil, pour que nous puissions voir comment la transformer correctement ?

@ plus

 

Vote positif 0 Vote négatif

A

azazel42

XLDnaute Nouveau

• 4 Janvier 2010

• #3

Re : Problème d'imbrications

Attention ca va piquer les yeux!!!!!


Voici le monstre:

SI(F7="G";SI(ET(0<=D7;D7<=24);6;SI(ET(25<=D7;D7<=49);5,5;SI(ET(50<=D7;D7<=99);5;SI(ET(100<=D7;D7<=149);4;SI(ET(150<=D7;D7<=199);3;SI(ET(200<=D7;D7<=299);2;SI(ET(300<=D7;D7<=399);1;SI(ET(400<=D7;D7<=499);0,5;SI(500<=D7;0;SI(ET(-24<=D7;D7<=0);6;SI(ET(-49<=D7;D7<=-25);7;SI(ET(-99<=D7;D7<=-50);8;SI(ET(-149<=D7;D7<=-100);10;SI(ET(-199<=D7;D7<=-150);13;SI(ET(-299<=D7;D7<=-200);17;SI(ET(-399<=D7;D7<=-300);22;SI(ET(-499<=D7;D7<=-400);28;SI(D7<=500;40;0))))))))))))))))));SI(F7="P";SI(ET(0<=D7;D7<=24);-5;SI(ET(25<=D7;D7<=49);-6;SI(ET(50<=D7;D7<=99);-7;SI(ET(100<=D7;D7<=149);-8;SI(ET(150<=D7;D7<=199);-10;SI(ET(200<=D7;D7<=299);-12,5;SI(ET(300<=D7;D7<=399);-16;SI(ET(400<=D7;D7<=499);-20;SI(500<=D7;-29;SI(ET(-24<=D7;D7<=0);-5;SI(ET(-49<=D7;D7<=-25);-4,5;SI(ET(-99<=D7;D7<=-50);-4;SI(ET(-149<=D7;D7<=-100);-3;SI(ET(-199<=D7;D7<=-150);-2;SI(ET(-299<=D7;D7<=-200);-1;SI(ET(-399<=D7;D7<=-300);-0,5;SI(ET(-499<=D7;D7<=-400);0;SI(-500<=D7;0;0))))))))))))))))));0)

Il y a certainement un moyen de la simplifier! La facon dont elle est rédigée sous xl2003 (en tout cas le début) est déjà plus simple.

 

Vote positif 0 Vote négatif

A

azazel42

XLDnaute Nouveau

• 4 Janvier 2010

• #4

Re : Problème d'imbrications

J'espère que c'était comme cela que tu la voulais

 

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 4 Janvier 2010

• #5

Re : Problème d'imbrications

azazel42 à dit:

J'espère que c'était comme cela que tu la voulais

Cliquez pour agrandir...

Bah, bagatelle que celà

@ plus

 

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 4 Janvier 2010

• #6

Re : Problème d'imbrications

Bonsoir

Ca doit être possible avec quelque chose du style

=SI(F7="G";SI(D7<-500;40;SI(D7<500;CHOISIR((D7+500)/25+1;28;28;28;28;22;22;22;22;17;17;17;17;13;13;10;10;8;8;7;6;6;5,5;5;5;4;4;3;3;2;2;2;2;1;1;1;1;0,5;0,5;0,5;0,5;0);0));SI(F7="P";....

A toi d'adapter à tes besoins, de faire la liste correspondant à P, et de régler les cas particuliers correspondants aux limites (-500,-400, -300, -200, -150, -100...) au besoin en testant avec +499, ou 501, au lieu de +500.

@ plus

 

Dernière édition: 5 Janvier 2010

Vote positif 0 Vote négatif

H

haonv

XLDnaute Occasionnel

• 4 Janvier 2010

• #7

Re : Problème d'imbrications

Bonjour Azazel42, cisco ,

Un départ ici avec une méthode .Je repasserais demain soir voir si tu as compris la proposition et si ça t'intéresse.

Amicalement

 

Pièces jointes

• pour azazel42.xls

  27 KB · Affichages: 78

Vote positif 0 Vote négatif

A

azazel42

XLDnaute Nouveau

• 5 Janvier 2010

• #8

Re : Problème d'imbrications

Je regarde ca ce soir

 

Vote positif 0 Vote négatif

A

azazel42

XLDnaute Nouveau

• 5 Janvier 2010

• #9

Re : Problème d'imbrications

Ok alors, il ya un soucis avec la formule de cisco, elle ne me renvoie pas la bonne réponse. ou alors c'est moi qui ne l'ai pas rentré de la bonne facon.

Pour la formule de haonv, a priori elle marche, même si je l'ai pas encore complétée avec tous les cas mais par contre je dois reconnaitre que je n'ai pas tout compris entre le indirect et le adresse.

 

Vote positif 0 Vote négatif

A

azazel42

XLDnaute Nouveau

• 5 Janvier 2010

• #10

Re : Problème d'imbrications

Alors je viens d'essayer de completer en rajoutant le cas partie perdue et D7>0. Voila ce que j'ai écrit:

SI(ET(F7="G";0<D7);SI(D7<=24;Feuil2!$C$5;SI(D7<200;INDIRECT(ADRESSE(ENT(D7/50)+6;3;1;1;"Feuil2"));SI(D7<500;INDIRECT(ADRESSE(ENT(D7/100)+8;3;1;1;"Feuil2")))));SI(ET(F7="P";0<D7);SI(D7<=24;Feuil2!$D$5;SI(D7<200;INDIRECT(ADRESSE(ENT(D7/50)+6;3;1;1;"Feuil2"));SI(D7<500;INDIRECT(ADRESSE(ENT(D7/100)+8;3;1;1;"Feuil2")))));0))

 

Vote positif 0 Vote négatif

H

haonv

XLDnaute Occasionnel

• 5 Janvier 2010

• #11

Re : Problème d'imbrications

Bonsoir forum,

Je pense que c'est bon .As-tu testé ?
Je te joins le même fichier qu'hier avec une petite explication sur la feuille 3.En espérant qu'elle t'aidera à comprendre les formules indirect et adresse .

amicalement

 

Pièces jointes

• pour azazel42 explic.xls

  40 KB · Affichages: 68

Vote positif 0 Vote négatif

A

azazel42

XLDnaute Nouveau

• 5 Janvier 2010

• #12

Re : Problème d'imbrications

Oui j'ai testé la formule et lorsque je fait le test, j'ai:

en D7: 550
en F7: P

et la formule me renvoie FAUX....Je pensais au départ que çà venait du fait que j'avais mis la colonne 3 au lieu de la 8, mais en ayant remplacé j'ai toujours ce résultat. Du coup,je ne vois pas d'ou vient ce renvoi


Sinon merci pour tes explications, j'ai compris le principe des deux fonction, c'est d'ailleurs pour çà que j'ai pensé a changé le 3 en 8 pour le numéro de colonne

 

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 5 Janvier 2010

• #13

Re : Problème d'imbrications

Bonsoir

Comment ça, ma formule ne donne pas le bon résultat pour le cas G (J'avais fait remarqué qu'il fallait l'adapter à ton besoin pour prendre en compte le cas des égalités) ?

@ plus

PS : Sauf si la fonction CHOISIR n'existe pas sur excel 2003 (Je finis par ne plus savoir, moi...).

 

Pièces jointes

• essai azazel42.xls

  24 KB · Affichages: 65

Vote positif 0 Vote négatif

A

azazel42

XLDnaute Nouveau

• 5 Janvier 2010

• #14

Re : Problème d'imbrications

Cisco, Sur la feuille que tu m'a envoyé j'ai dans tout le tableau: #VALEUR!

Je pense donc que tu ne t'ai pas trompé et que c'est la fonction Choisir qui n'existe pas.

Cisco et Haonv, j'ai fait un premier tableau pour tester les formules. J'ai pris celles de haonv mais le problème d'imbrication subsistait. J'ai donc contourné le problème en regardant dans une colonne les points gagnés et dans une autre les points perdus.

Cependant reste un seul problème, l'écart de points > 500 n'ai pas traité dans tous les cas.

 

Dernière édition: 5 Janvier 2010

Vote positif 0 Vote négatif

jeanpierre

Nous a quitté

Repose en paix

• 5 Janvier 2010

• #15

Re : Problème d'imbrications

Bonsoir le fil,

La fonction CHOISIR existe au moins depuis la version 2000, avant je ne m'en souvient plus, mais il faut admettre que ce n'est pas ton fichier qui a pû aider CISCO qui n'a travaillé que sur du texte. Fallait le faire tout de même.

Comme quoi un fichier exemple est hautement préférable.

Bonne soirée.

Jean-Pierre

 

Vote positif 0 Vote négatif