XL pour MAC formules si plusieurs conditions

[Partage de Connaissances]

Bonjour, à tous ! J'ai un petit soucis.... je n'arrive pas à trouver une formule en case F8. J'aimerais que si le résultat de F4 = à 11, 22, 33 ou 44, ou que le résultat de F5 = à 11, 22, 33 ou 44), ils s'affichent en F8 et si c'est faux que le résultat soit la CASE F7. Merci d'avance !! Vous pouvez voir sur l'image le calcul que j'ai essayé de faire, mais ça marche pas....

 

[M12]

Bonjour, à tous ! J'ai un petit soucis.... je n'arrive pas à trouver une formule en case F8. J'aimerais que si le résultat de F4 = à 11, 22, 33 ou 44, ou que le résultat de F5 = à 11, 22, 33 ou 44), ils s'affichent en F8 et si c'est faux que le résultat soit la CASE F7. Merci d'avance !! Vous pouvez voir sur l'image le calcul que j'ai essayé de faire, mais ça marche pas....

Bonjour,
Teste comme ceci

=SI(OU(F4=11;F4=22;F4=33;F4=44);F4;SI(OU(F5=11;F5=22;F5=33;F5=44);F5;F7))

 

[TooFatBoy]

Bonjour,

À tester :
Si(ou(f4=11;f4=22;f4=33;f4=44);f4;si(ou(f5=11;f5=22;f5=33;f5=44);f5;f7))

 

[JHA]

Bonjour à tous,

A essayer

=SI(MOD(F4;11)=0;F4;SI(MOD(F5;11)=0;F5;F7))

JHA

 

[Partage de Connaissances]

Super ça marche ! Merci beaucoup!

Bonjour à tous,

A essayer

=SI(MOD(F4;11)=0;F4;SI(MOD(F5;11)=0;F5;F7))

JHA

 

[TooFatBoy]

Super ça marche ! Merci beaucoup!

Attention, ça marche aussi pour 0, 55, 66, 77, etc. 😉

 

[job75]

Bonjour,

Si F4=11 et F5=22 on affiche 11 ou on affiche 22 ?

A priori pas de raison de choisir l'un plutôt que l'autre, on pourra peut-être afficher leur somme 33.

A+

 

[JHA]

Bonjour à tous,

Si tu ne dois pas dépasser 44, à essayer:

=SI(MAX(F4:F5)<45;SI(MOD(F4;11)=0;F4;SI(MOD(F5;11)=0;F5;F7));F7)

JHA

 

[job75]

on pourra peut-être afficher leur somme

Dans ce cas on peut utiliser :

=SI(SOMMEPROD({11.22.33.44}*N(F4:F5));SOMME(F4:F5);F7)

qui "pèse" 98 octets, plutôt que :

=SI(OU(F4=11;F4=22;F4=33;F4=44;F5=11;F5=22;F5=33;F5=44);SOMME(F4:F5);F7)

qui "pèse" 110 octets.

F4 et F5 peuvent être des nombres ou des textes.

La dernière formule de JHA "pèse" 115 octets.

 

[TooFatBoy]

La dernière formule de JHA "pèse" 115 octets.

Est-ce vraiment gênant d'utiliser une formule de 115 octets plutôt que 98, quand aujourd'hui n'importe quel PC en possède au minimum 8 589 934 592 ?

Avant les années 1980, chez IBM les développeurs avaient une prime quand ils arrivaient à réduire la taille de leur code. Il faut dire qu'à l'époque la mémoire des calculateurs n'était que de quelques ko.

 

[job75]

Ce n'est pas une question de gêne.

Le nombre d'octets est juste un critère pour comparer des formules.

Il y a aussi la rapidité mais là c'est moins évident.

 

[TooFatBoy]

Merci pour ta réponse 👍

Il y a aussi la rapidité mais là c'est moins évident.

Oui, la rapidité me semble plus intéressante. 😉

 

[job75]

Cela dit j'ai fait une boulette, ma formule doit s'écrire :

=SI(SOMMEPROD(N({11.22.33.44}=F4:F5));SOMME(F4:F5);F7)

Elle pèse aussi 98 octets.

 

[Partage de Connaissances]

Attention, ça marche aussi pour 0, 55, 66, 77, etc. 😉

RE ! En fait, j'aimerais pouvoir réduire la date de naissance (jour-mois-année) entre 1 et 22 SAUF 33,44,55,66,77,88,99 EN CASE F5 merci d'avance !

 

[job75]

RE ! En fait, j'aimerais pouvoir réduire la date de naissance (jour-mois-année) entre 1 et 22

Incompréhensible... Perso j'estime avoir suffisamment partagé mes connaissances.