formule récalcitrante

[etigi]

Bonjour,
a votre avis (une fois encore) pourquoi celle-ci fonctionne
=SI($J8="G0";SOMMEPROD(($K8+$N8)*$Q$4/1000);"") la cellule qui ne contient pas "GO" est vide (c'est le résultat attendu. Et celle ci, non
=SI($J8="G0";SOMMEPROD(($K8+$N8)*$Q$4/1000);"")+SI($J8="51";SOMMEPROD(($K8+$N8)*$Q$5/1000);"")

la cellule qui ne contient ni "GO ni "51" affiche 0.00

merci à vous,
etigi

 

[Staple1600]

Re : formule récalcitrante

Bonsoir

etigi
A ton avis?
Si un membre du forum inscrit depuis février 2009 pose une question sans poster de fichier exemple.

On peut dire qu'il a oublié les conseils de la charte du forum
ou qu'il n'a jamais lu cette même charte ?

Merci à toi.......donc..............de joindre ce qu'il faut pour nous aider à t'aider 😉

 

[Tibo]

Re : formule récalcitrante

Bonjour,

Premier point : je ne vois pas l'intérêt à utiliser la fonction SOMMEPROD dans tes formules ?!?

Deuxième point : ta deuxième formule est susceptible de faire l'addition de deux chaînes vides. Ça me semble plutôt indigeste pour Excel.

Troisième point : prendre connaissance du message de JM juste au-dessus.

@+

 

[etigi]

Re : formule récalcitrante

bonjour,
voilà j'ai démonté un bout de fichier, je ne sais pas si cela plus explicite,
merci

 

[JHA]

Re : formule récalcitrante

Bonjour à tous,

Ci joint la formule modifiée,
=SI(OU($F7<>"G0";$F7<>"51");SOMME(($G7+$J7)*$M$3/1000))
pour avoir le même résultat que toi
=SI(OU($F7<>"G0";$F7<>"51");SOMME(($G7+$J7)*$M$3/1000))*2

JHA

 

[Tibo]

Re : formule récalcitrante

Bonjour,

Compris autrement (quoique pas sûr d'avoir réellement compris...) :

=SI(OU($F7="GO";$F7="51");($G7+$J7)*$M$3/1000;"")

Attention à la distinction entre GO et G0

@+

 

[etigi]

Re : formule récalcitrante

merci de vous être panché sur mon problème, mais ce n'est pas la solution.
S'il y a "G0" (G0 et non GO) cela correspond au millèeme en M3 et "51" correspond au millème en M4, s'il n'y a ni "G0" ni "51" la cellule doit être vide (,"")
je mets un fichier , on verra bien
merci encore
etigi

 

[JHA]

Re : formule récalcitrante

Bonjour à tous,

un autre essai avec tes dernières explications

Pour info, dans ta liste tu avais noté "GO" et non "G0", par contre dans la formule il y avait "G0".
De plus 51 avec des guillemets est pour excel du texte et non un chiffre.

JHA

 

[etigi]

Re : formule récalcitrante

Merci beaucoup, c'est tout à fait cela...
J'ai cherché, plusieurs possibilités avec le sparenthèses et les guillemets, mais sans résultat.
Merci, je vais pouvoir avancé sur ce tableau.
Bonne journée,
Etigi