XL 2013 Formule d'une somme paramétrable

[ZAKAO]

Bonjour tout le monde,

J'espère que vous allez tous bien.

Je suis aujourd'hui à la recherche d'une formule qui ferait une somme en fonction de plusieurs paramètres. mon classeur se décompose en 3 feuilles :

• La BD
• Une feuille de sélection de paramètre
• Un écoulement sur une chronologie

La plage sur laquelle faire la somme est la colonne "Heures" de la BD, on additionne les heures qui répondent aux critères.

La somme s'effectue dans les cellules de l'écoulement.

Les heures additionnées doivent répondre à ces paramètres :

• Date chronologie (Ligne 1 - Ecoulement) = Date de la donnée (Colonne B - BD)
• OTP (colonne A - Ecoulement) = OTP de la donnée (colonne A - BD)
• La description (Colonne B - Réglage) doit avoir été validé (=1) (Colonne C - Réglage) dans la feuille réglage et doit correspondre à la description de la donnée (colonne C - BD)

J'espère que c'est clair ^^'... Je vous ai joint le fichier pour que ça soit plus facile, ce n'est pas le fichier original, mais je pense qu'il y a tous les éléments nécessaires.

Je vous remercie d'avance pour votre aide car je galère...

Bien cordialement,
ZAKAO

 

[ZAKAO]

Une solution qui fonctionne à peu près, cela demande néanmoins l'ajout d'une colonne.

@+

 

[Gégé-45550]

Bonjour,
Voir colonnes U et V de l'onglet "ecoulement", les seules que j'ai écrites.
Si elles conviennent, elles seront à recopier dans toutes les colonnes dudit onglet.
Cordialement,

 

[TooFatBoy]

Bonjour,

Une solution qui fonctionne à peu près, cela demande néanmoins l'ajout d'une colonne.

Une proposition en pièce jointe.

Merci de bien vouloir tester et dire si ça fonctionne mieux ou moins bien.

 

[ZAKAO]

Bonjour @TooFatBoy et @Gégé-45550,

Je tiens à vous remercier pour vos deux solutions qui donnent toutes les deux les résultats que j'attendais. Je pense qu'entre nos trois solutions, les vôtres sont meilleurs sont meilleurs car elle ne rajoutent pas de colonnes.

J'ai une préférence pour celle de @TooFatBoy qui propose une formule non matricielle donc plus facile à exploiter mais ça reste un avis perso.

Je vous remercie encore en vous souhaitant une belle journée.

@+

 

[TooFatBoy]

Je tiens à vous remercier pour vos deux solutions qui donnent toutes les deux les résultats que j'attendais. Je pense qu'entre nos trois solutions, les vôtres sont meilleurs sont meilleurs car elle ne rajoutent pas de colonnes.

Il me semble que vos deux propositions donnent les mêmes résultats, et que ma proposition donne des résultats différents. D'où ma question pour savoir si elle marche mieux que ta solution de #2 que tu disais "fonctionner à peu près".

De mémoire, il y a entre autres une différence pour la troisième ligne du mois de juin 2022 : vous trouvez 0,6 heures alors que je trouve 0 heure.

 

[ZAKAO]

Il me semble que vos deux propositions donnent les mêmes résultats, et que ma proposition donne des résultats différents. D'où ma question pour savoir si elle marche mieux que ta solution de #2 que tu disais "fonctionner à peu près".

De mémoire, il y a entre autres une différence pour la troisième ligne du mois de juin 2022 : vous trouvez 0,6 heures alors que je trouve 0 heure.

Dans ma solution, si vous faites attention à la feuille réglage, j'ai sélectionné l'option "Heures atelier" lors de mes tests contrairement à vous.

Par conséquent, il n'y a pas d'erreur en terme de résultats

Cependant, dans mon cas concret il manque un dynamisme dans votre formule qui est limité à 4 lignes de paramètres. Mais je ne l'avais pas précisé donc il n'y a pas de soucis.

La solution de @Gégé-45550 fonctionne sans l'entrée matricielle, donc au final dans ce cas concret je conseille cette dernière finalement. Mais votre solution @TooFatBoy résout le problème énoncé sans soucis.