XL 2019 Formule compteur multi critères

[Wiwitch]

Bonjour tout le monde,

Dans une feuille Excel avec en colonne A:A :
toto
toto
titi
popo
popo

je souhaite compter uniquement les "toto" et les "popo" :
=SOMME(NB.SI.ENS(A:A;{"toto";"popo"}))

Jusque là ça fonctionne.

MAIS je veux pouvoir faire varier mes critères de recherche via une cellule (exemple C1) qui contiendrait ces critères, c-à-d :

Dans C1 :
{"toto";"popo"}

La formule devrait ressembler à ça, mais ça ne fonctionne pas :
=SOMME(NB.SI.ENS(A:A;C1))

Voilà l'idée, j'ai essayé des variantes avec INDIRECT & Co, bref je bloque.

Si quelqu'un a une idée ?
Merci.

 

[R@chid]

Bonjour et Bienvenue sur XLD,
pourquoi ne pas mettre les critères en C1; C2; C3 ?

Tu peux essayer avec :

=SOMMEPROD(N(ESTNUM(CHERCHE(A1:A8;C1))))

Cordialement

 

[chris]

Bonjour

Ceci fonctionne, en tout cas sur 365

=SOMME(NB.SI.ENS(Tableau1[Colonne1];C1:C2))

EDIT : sorry pas rafraichi : bonjour à tous
EDIT 2 : fonctionne aussi sur les version antérieures avec validation matricielle

 

[M12]

Bonjour tout le monde,

Dans une feuille Excel avec en colonne A:A :
toto
toto
titi
popo
popo

je souhaite compter uniquement les "toto" et les "popo" :
=SOMME(NB.SI.ENS(A:A;{"toto";"popo"}))

Jusque là ça fonctionne.

MAIS je veux pouvoir faire varier mes critères de recherche via une cellule (exemple C1) qui contiendrait ces critères, c-à-d :

Dans C1 :
{"toto";"popo"}

La formule devrait ressembler à ça, mais ça ne fonctionne pas :
=SOMME(NB.SI.ENS(A:A;C1))

Voilà l'idée, j'ai essayé des variantes avec INDIRECT & Co, bref je bloque.

Si quelqu'un a une idée ?
Merci.

Bonjour,
Au depart NB.SI.ENS est inutile
=SOMME(NB.SI(A:A;{"toto";"popo"})) est suffisant
Le mieux est de placer par ex: toto en C1 et Popo en D1 et cette formule

=NB.SI(A:A;C1)+NB.SI(A:A;D1)

 

[xUpsilon]

Bonjour,

Une solution en passant par un Nom dans le Gestionnaire de noms (ici appelé Liste) :

Bonne journée,

Edit : Bonjour à tous

 

[Wiwitch]

Merci pour vos retours

@chris, @R@chid vos méthodes m'obligent à mettre un critère pas cellule, je veux justement l'éviter et avoir plus de souplesse (la quantité de critères peut varier)

@M12, merci pour l'optimisation du NB.SI, par contre mes données sont dans une seule colonne

@xUpsilon, c'est ce qui se rapproche le plus de ce que je cherche
Par contre, ça ne me comptabilise QUE la 1ère partie de la liste des critères :

={"toto";"popo"}

As-tu le même problème ? (je ne sais pas si ta capture d'écran est complète)

 

[xUpsilon]

Chez moi ça fonctionne bien pourtant, j'avoue ne pas comprendre.

Je suis sur Office 365, est-ce que ça ferait une différence ?

 

[Wiwitch]

@xUpsilon,
Je suis sur Excel 2019.

Ca ne te dérangerai pas de tester mon fichier en PJ stp ?

 

[xUpsilon]

Re,

Tu as mis un @ en trop. Retire le @ devant test et ça devrait fonctionner correctement.

Bien à toi,

 

[Wiwitch]

Tu as mis un @ en trop. Retire le @ devant test et ça devrait fonctionner correctement.

Mais il n'y a pas de "@" dans mon fichier, que ça soit dans la feuille ou dans le "Gestionnaire de noms"
Je ne comprends plus...

 

[xUpsilon]

Ah bah c'est clairement un souci de version alors. Ton fichier arrive comme ça chez moi :

 

[Wiwitch]

Alors que chez moi :

Du coup je reviens au point de départ...

En tout cas merci à toi pour le temps passer.

 

[xUpsilon]

Et si on essayait l'inverse ?
En forçant le @ avec la fonction CHERCHE dans un string continu ?

Voir ci-joint.

 

[chris]

@ sert dans 365 à contrer la matriciel devenu le mode par défaut

Il faut =SOMME(NB.SI(A:A;test)) et valider en matricielle par CTRL Shift Entrée sur 2019

 

[Wiwitch]

Alors chez moi CHERCHE fonctionne bizarrement... un peu de mal à comprendre.

Mais le problème que j'aurais si ça fonctionnait, c'est que je doute que ça doit adapté pour des critères basés sur plusieurs colonnes (d'où le NB.SI.ENS que j'utilisais initialement).

En simplifié, ça serait comme ceci (fichier en PJ) :

Critères souhaités :
A:A : pif
B:B : toto et popo