Non, à peine...
Une explication, juste au cas où tu n'aurais pas bien compris ce que tu as fait...
Tu demandes une formule pour compter les lignes non masquées.
On te donne une formule, en te précisant bien qu'elle ne donne le bon résultat que si aucune cellule n'est vide dans la colonne.
Tu changes d'avis et demande l'inverse : compter le nombre de lignes masquées.
Logiquement, si on garde la même hypothèse (aucune cellule vide dans la colonne) et si la formule donnait le bon résultat, il suffit de soustraire ce résultat au nombre de lignes.
Or tu changes cette hypothèse (qui disait qu'il n'y a aucune cellule vide dans la colonne), donc la formule initiale ne donne plus le résultat attendu, et du coup la soustraction ne peut pas donner le bon résultat non plus !
Si tu avais gardé l'hypothèse d'origine, la soustraction aurait donné le bon résultat.
C'est pourtant ben full logique, là ! N'est-il pas ???