Calcul par regression

Tibo à dit:

re,

La méthode utilisée par Roger et moi-même approche des lmites d'Excel (15 chiffres significatifs).

Tu nous indiques de'ajouter le même calcul pour les 9 premiers trous. Mais les 9 premiers trous sont déjà pris en compte dans nos formules.

Compte tenu de la limite d'Excel (les fameux 15 chiffres), je ne vois pas pour le moment comment traiter la chose (avec un critère supplémentaire).

Cliquez pour agrandir...

1. Aucun système de décompte fondé sur le décompte des points ne départage les ex æquo du cinquième rang puisqu'ils rendent exactement la même carte : égalité parfaite sur tous les trous.
   Il faudrait un critère d'une autre nature, comme l'âge par exemple.
2. Dans nos formules, les coefficients 100 sont arbitraires, nous aurions pu en choisir d'autres.
   En choisissant 100, c'est que nous avons estimé que les décomptes globaux ou partiels intervenant dans nos formules n'excéderaient jamais 99. Mais nous pouvons raisonnablement en diminuer certains : lorsque nous prenons en considération seulement trois trous, nous pouvons espérer qu'aucun joueur ne rendra cinquante points (à moins d'être très-mauvais). Ainsi je pense que la formule
   Code:

   [COLOR="DarkSlateGray"]=(((((W6*100+V6)*60+SOMME(P6:U6))*36+SOMME(S6:U6))*18+L6)*60+SOMME(F6:K6))*36+SOMME(I6:K6)[/COLOR]

   pour la ligne 6 est raisonnable.
   Elle permet de diviser le résultat de ma formule par 119, ce qui permet d'envisager l'intégration d'au moins un critère supplémentaire.
   Mais n'étant pas golfeur, je laisse Clochard juge.