La colonne1 est le resultat d'un écarts max de la colonne 3
La colonne 2 est le résultat du nombre de sorti max de la colonne 3
ex:la condition 123 à un écart max de 3 et sortie 2 fois maxi.
Je voudrais réunir avec une formule la meilleur condition dans une cellule:
ex: la condition 126 à le meilleur ecart maxi qui est de 2 pour une meilleur sortie qui est de 8.
J'ai essayé avec RECHERCHEV mais ça ne convient pas.
L essai que tu m'as envoyé est bien mais ne correspond pas à ce que je recherche.
Dans ton exemple tu indiques la réponse par un choix en menu déroulant mais cette réponse doit être automatique car elle est apportée par la colonne A qui a le meilleurs écart et la colonne B qui a le nb maxi de sortie,
c est-à-dire que dans cette exemple le résultat doit être 126 car il obtient dans la colonne A un écart maxi de 2 et dans la colonne B un nb de sortie de 8 fois consécutifs.
Je vais me creuser les méninges avec l essai que tu m'as envoyé en attendant d autres réponses.
Merci encore pour aider les novices de ce super outil de travail.
Peut-être pas le mieux placé pour ce genre de question, mais je suis dessus depuis presque 2 jours et je n'y arrive pas. J'en ai tenté des formulations....
Pour te faire patienter en espérant que d'autres auront une solution.
Qu'est-ce qui fait que 126 est la valeur à retenir ? le résultat doit être 126 car il obtient dans la colonne A un écart maxi de 2 et dans la colonne B un nb de sortie de 8
Et pourquoi pas 136 avec un écart de 4 et un nb de sortie de 8 ?
Ou 125 pour 7 et 3 ?
Comment se calcule la ligne à retenir ?
Est-ce l'écart maximum et en cas d'égalité le nb de sorties minimum, ou autre chose ?
Sous le dernier exemple le hasard veut que la valeur min de la colonne C et la valeur max de la colonne D se trouvent sur la même ligne, mais que fait-on si ce n'est pas le cas ?
Moi personnellement j'ai rien compris de ce qui est cherché. Dès lors difficile de faire une proposition !!
Visiblement il y a 2 critères, écart max et nombre de sorties, mais on ne sait pas comment les deux se pondèrent pour disposer d'un critère unique (fut-il composite) pour décider de ce qui est le "mieux" parmi les groupes.
Le tableau n'aide pas vraiment. Il manque finalement "du sens" à tout çà pour pouvoir comprendre.
Merci à vous tous et un spécial merci à ROGER2327,pour avoir trouver en partie la réponse.
Je n'avais pas pensé a la colonne E seulement la condition SI n'était pas à multiplier mais à diviser et mettre EQUIV en MIN au lieu de MAX.
Et là le résultat est parfait
J ai maintenant le résultat exact de ce que je recherchais.J ai testé et c est de la bombe.Ca va certainement me permettre d arrondir mes fins de mois difficiles.
Merci encore et encore et ce site est vraiment très instructif et de qualité gràce à des gens comme vous qui prennent à coeur la difficulté des autres,ça c'est de l'esprit d'équipe.