Ceci est une page optimisée pour les mobiles. Cliquez sur ce texte pour afficher la vraie page.

Recherche Formule avec décalage pour remplir matrice

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion jojo2006
  • Date de début Date de début

Boostez vos compétences Excel avec notre communauté !

Rejoignez Excel Downloads, le rendez-vous des passionnés où l'entraide fait la force. Apprenez, échangez, progressez – et tout ça gratuitement ! 👉 Inscrivez-vous maintenant !

jojo2006

XLDnaute Occasionnel
Bonjour à tous,

J’aurai besoin d’un coup de pouce pour construire une formule qui calcul sur ligne et colonne en même temps et qui me permet d’alimenter ma matrice sans le faire à la main ligne par ligne.

J’ai créé un exemple de fichier qui parlera mieux qu’un long discours où j’ai construit « manuellement » les 3 première lignes de la matrice.

Cette matrice calcul en fait un coefficient entre 2 colonnes à chaque fois et à la fin de la construction je dois avoir une belle ligne de 1 sur la diagonale (coefficient de 1 car on compare la même colonne).

Pourriez-vous s’il vous plaît m’aider à trouver la bonne formule (avec le bon décalage après avoir étendu) pour construire cette matrice.

Pour info, j’ai au moins 1000 paramètres ( ce nombre peut également varié en différentes études).

Je vous remercie d’avance pour votre aide et vous souhaite une bonne journée

Cordialement
Jojo
 

Pièces jointes

Bonjour,
Merci pour le fichier : c'est parfait pour te répondre :
en B3 :
Code:
=COEFFICIENT.CORRELATION(DECALER(donnees!$A2:$A91;;EQUIV($A3;donnees!$A$1:$N$1;0)-1);DECALER(donnees!$A2:$A91;;EQUIV(B$2;donnees!$A$1:$N$1;0)-1))
Cordialement
 

Pièces jointes

Bonjour,

bravo à Dugenou.

J'ai une question, il se passe un phénomène étrange sur mon excel 2010...
Pourquoi en B18 =DECALER(donnees!$A2:$A91;;COLONNE()-2) me retourne une matrice d'une cellule ={0.026} et non de 90 lignes ??
Par contre si je remplace COLONNE()-2 par sa valeur 0 j'obtiens bien ={0;0.001;0.012;0.015;0.018;0.016;
Comme si un bug était apparu (?!?) Ou alors j'ai écrit un truc avec une énorme erreur mais je ne vois pas :-s
En fait Colonne() me retourne une matrice : {2}, normal ?
Pas de soucis avec le equiv()
eric
 
Hello Eriiic,
Déjà j'ai oublié de verrouiller la plage avec donnees!$A$2:$A$91, ensuite s'il y a 1000 parametres, il faudra peut être faire un choix et que ce ne sera pas toujours le parametre 1 en première ligne/colonne.

Mais sur le fond tu as raison : l'utilisation de ligne-x et colonne-y ne fonctionne pas, même en décalant les données pour commencer à partir de 1 au lieu de 0
 
Dernière édition:
Non, je ne parle pas de ta formule, mais d'une partie de celle sur laquelle j'étais parti.
=DECALER(donnees!$A2:$A91;;COLONNE()-2) ne me retourne pas ce qui est attendu : une matrice d'autant de lignes, décalée de x colonnes.
 
Je suis d'accord et je ne sais pas l'expliquer.
C'est étrange on dirait que le résultat de colonne() n'est pas vraiment un chiffre.
Parce que ça fonctionne bien avec
Code:
=DECALER(donnees!$A$3:$A$92;;NBVAL($A$3:$A3)-1)
 
Bonjour

un grand merci à vous et en particulier à Dugenou pour cette réponse ultra rapide et performante !!!

Comme cette formule marche bien je voudrai savoir si on pouvait optimiser l'affichage de la matrice qui vous l'avez compris est symétrique (et donc redondante sur la partie basse de la diagonale)

Autrement dit partie basse = partie haute.

Pour alléger un peu le visuel de la matrice est il possible d'afficher simplement la partie haute avec la diagonale de 1 (et donc en supprimant la partie basse) ?

Merci encore
jojo
 
Oui c'est possible :
en B3 :
Code:
=SI(LIGNE()-2>COLONNE()-1;"";COEFFICIENT.CORRELATION(DECALER(donnees!$A$2:$A$91;;EQUIV($A3;donnees!$A$1:$N$1;0)-1);DECALER(donnees!$A$2:$A$91;;EQUIV(B$2;donnees!$A$1:$N$1;0)-1)))
Cordialement
 
Re bonjour,


En fait j’ai peut être été trop vite.


J’ai reconstruit la matrice « manuellement » et visiblement je ne trouve pas les mêmes résulats en comparant la matrice manuelle avec celle construite en étirant la formule (voir plsu bas dans le fichier la comparaison)


J’ai peut être loupé quelque chose en étirant mal la formule.


Pouvez vous m’aider à trouver l’erreur.


Au passage la matrice construite avec la formule n’est pas symétrique alors qu’elle devrait l’être.


Je vous remercie d’avance pour votre aide
 

Pièces jointes

- Navigue sans publicité
- Accède à Cléa, notre assistante IA experte Excel... et pas que...
- Profite de fonctionnalités exclusives
Ton soutien permet à Excel Downloads de rester 100% gratuit et de continuer à rassembler les passionnés d'Excel.
Je deviens Supporter XLD

Discussions similaires

Réponses
5
Affichages
614
Compte Supprimé 979
C
Réponses
1
Affichages
540
Réponses
18
Affichages
1 K
Les cookies sont requis pour utiliser ce site. Vous devez les accepter pour continuer à utiliser le site. En savoir plus…