XL 2019 formule

[chinel]

J'ai un fichier que le forum à modifier et j'en suis super content mais peut-on m'aider car je voudrai changer quelques modifications , merci !
voir fichier en annexe

 

[sylvanu]

Bonsoir Chinel,
Habituellement on essaye d'homogénéiser les machines, ce qui conduit au meilleur compromis.
En PJ un essai où en colonne J on met le décalage désiré de bacs.
Car pour XL : "de mettre une plus grande différence entre les machines ?" ne veut rien dire. De combien ?
A noter que votre colonne C est fausse, la somme fait 105 000 et non 100 000.

 

[chinel]

Merci pour ton intérêt, tu as raison la somme fait 105.000 erreur de ma part . 😕

 

[chinel]

Je regarde le fichier, merci !

 

[chinel]

Bonsoir Chinel,
Habituellement on essaye d'homogénéiser les machines, ce qui conduit au meilleur compromis.
En PJ un essai où en colonne J on met le décalage désiré de bacs.
Car pour XL : "de mettre une plus grande différence entre les machines ?" ne veut rien dire. De combien ?
A noter que votre colonne C est fausse, la somme fait 105 000 et non 100 000

 

[chinel]

Sylvanu, j'ai regarder ton fichier mais je n'aime pas la disposition mais nous allons vers le but que je désire 😉 Donc, j'aime le système de la colonne "B" c'est génial ! C'est vraiment ça que j'attendais mais pour la colonne "C", peut-on la lier avec la colonne "B" mais avec une différence de chiffre (décalage) ?

 

[sylvanu]

Ca je ne sais pas faire. Je ne sais juste ajuster le nombre de bacs ( en bleu )
Pour obtenir ce que vous voulez il suffit de mettre 1 1 0 0 0 0 au lieu de 1 1 1 0 0 0 . Désolé.

 

[chinel]

Ca je ne sais pas faire. Je ne sais juste ajuster le nombre de bacs ( en bleu )
Pour obtenir ce que vous voulez il suffit de mettre 1 1 0 0 0 0 au lieu de 1 1 1 0 0 0 . Désolé.

le but de la colonne "C" c'est d'avoir les deux premières machines au même montant (par exemple 2 machines à 24.000 puis les deux suivantes à 20.000 puis les 2 dernières à 16.000)

 

[sylvanu]

Ca je ne sais pas faire car trop complexe pour moi avec des formules.
Avez vous essayez avec ma proposition 1 1 0 0 0 0 cela donne bien 24000 24000 20000 2000 16000 16000.

 

[chinel]

Ca je ne sais pas faire car trop complexe pour moi avec des formules.
Avez vous essayez avec ma proposition 1 1 0 0 0 0 cela donne bien 24000 24000 20000 2000 16000 16000.

cela fonctionne bien avec 120.000 à produire mais si je mets par exemple 114.000, cela me donne comme résultat :

24.000

24.000

20.000

16.000

16.000

16.000 donc ici, on voit qu'il y a 3 machines à 16.000 mais j'aurai préféré avoir une différence entre ces 3 machines le but est d'avoir chaque fois 2 machines identiques tout en respectant le plus possible le montant demandé (il y aura toujours une différence, j'en suis conscient ). Dans l'exemple avec 120.000 à produire, 24.000 24.000 20.000 20.000 16.000 16.000 on voit bien 2 machines à 24.000 2 machines à 20.000 et 2 machines à 16.000 qui donne comme résultat final un montant de 120.000 (ce qui était demandé) je vais mettre 150.000 à produire 32.000 28.000 24.000 24.000 24.000 20.000 cela me donne comme addition, 152.000 donc 2.000 en plus mais cela n'est pas grave ce qui m'embête c'est qu'il y a encore 3 machines identiques. Voilà j'espère que je suis plus précis mamlgré que c'est un peu complexe. Merci et bonne journée!

 

[sylvanu]

Bonjour,
Comme déjà dit :

Ca je ne sais pas faire car trop complexe pour moi avec des formules.

Ce que je ne comprends pas, c'est en quoi l'ajustement de l'ajout vous pose problème !
C'est pourtant simple, et ne demande que quelque secondes.

Dans la PJ :
Cas 1 : 114000 ajout 110100 résultat 24k 24k 20k 20k 16k 12k reste 2k c'est équilibré deux à deux
Cas 2 : 150000 ajout 111000 résultat 32k 28k 28k 24k 20k 20k reste 2k c'est équilibré deux à deux
Cas 3 : 150000 ajout 110000 résultat 32k 32k 24k 24k 20k 20k reste 2k c'est équilibré deux à deux
( attention Cas 3, les formules ont changées et ça ne marche QUE pour un nombre pair de machines )
Donc à mon avis, en jouant sur l'ajout on peut équilibrer les machines comme on veut.

 

[chinel]

Bonjour,
Comme déjà dit :

Ce que je ne comprends pas, c'est en quoi l'ajustement de l'ajout vous pose problème !
C'est pourtant simple, et ne demande que quelque secondes.

Dans la PJ :
Cas 1 : 114000 ajout 110100 résultat 24k 24k 20k 20k 16k 12k reste 2k c'est équilibré deux à deux
Cas 2 : 150000 ajout 111000 résultat 32k 28k 28k 24k 20k 20k reste 2k c'est équilibré deux à deux
Cas 3 : 150000 ajout 110000 résultat 32k 32k 24k 24k 20k 20k reste 2k c'est équilibré deux à deux
( attention Cas 3, les formules ont changées et ça ne marche QUE pour un nombre pair de machines )
Donc à mon avis, en jouant sur l'ajout on peut équilibrer les machines comme on veut.

Merci je vais regarder !