Re : Etude du loto (Celle de l'Euromillion?)
Eh bé les amis, vous m'épatez !
Sacré Graal que de vouloir trouver la combinaison gagnante du Loto !
Dans la mesure ou chaque combinaison, aussi extravagante soit-elle, a exactement le même nombre de chances que les autres de sortir, il me semble illogique de vouloir en supprimer une seule.
En revanche, si l'on aborde l'aspect rentabilité, alors oui, ça vaut le coup d'éliminer les combinaisons les plus jouées, pour ne pas avoir à partager la cagnotte avec trop de gagnants.
Fuyez les nombres < 12 (mois), évitez également les nombres inférieurs à 31 (jours), il ne reste que les n°s 32 à 49 (départements français ?).
Personnellement, je ferais du 48 mon grand favori : département de la Lozère qui se dépeuple et composé de gens pleins de bon sens pour qui "un sou, c'est un sou !"
Ils doivent moins jouer au Loto que les autres, ce sont donc des concurrents en moins.
Pour finir, 2 réflexions :
- J'ai entendu dire qu'en jouant toujours la même combinaison, on avait une chance de gagner tous les 7 siècles. Alors autant que ce soit dans le premier et si possible assez tôt pour en profiter !
- Une célébrité dont j'ai oublié le nom a également dit que "le loto est un impôt sur les nuls en statistiques"
A méditer, non ?
Bonne chance quand même !
Kotov