Re : données érronées dans un graphique
Bonjour à tous,
Le graphique "Camembert" ne me semble pas très adapté à la représentation d'un ensemble de valeurs dont certaines sont négatives ...
En effet, ce type de graphique consiste à représenter chaque valeur par une part de "Camembert" dont la proportion par rapport au "Camembert" complet est égale à la proportion de cette valeur par rapport à la somme de toutes les valeurs à représenter (100% = toute la surface du "Camembert" = somme de toutes les valeurs).
Selon ce principe, si une des valeurs est négative, le graphique devrait présenter un chevauchement de parts de "Camembert" ...
C'est concevable, mais pas très clair. C'est pourquoi Excel prend le parti de ne considérer, pour les graphiques "Camembert", que les valeurs absolues des valeurs à représenter.
Dans l'exemple de aborsell, c'est bien ce que l'on voit.
Même si on change les valeurs des étiquettes de ces parts en pourcentages de son choix, on ne change pas la taille des parts telles que représentées dans Excel. Mieux vaut en être conscient.
D'autre part, dans cette optique, je recommanderais d'afficher les pourcentages de chacune des valeurs par rapport à une même valeur de référence par soucis de clarté. Et le mieux, sans doute, est de choisir comme référence, la somme des valeurs à représenter, pour rester cohérent avec le cas où toutes ces valeurs sont positives et pour obtenir une somme de pourcentages égale à 100%.
Cela dit, peut-être serait t'il préférable d'envisager l'emploi des graphiques "à barres" (histogrammes) qui permettent à la fois de visualiser des proportions et de représenter des valeurs négatives.
@+