decalage automatique planning

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 2 Septembre 2016

• #2

Bonjour

Comme je ne connais pas ton fichier...

"si je change la commande 2 sur la machine 1 " : Comment est-ce que tu fais ça ?

@ plus

 

Vote positif 0 Vote négatif

J

Jec

Guest

• 2 Septembre 2016

• #3

Bonjour cisco

en remplaçant juste le nombre dans la collonne machine. La il y a juste trois commande mais l'objectif est dans contenir l'équivalent de 3 mois du coup si il y a une modification sur une des commandes alors comment faire pour que cela ne viennent interférer les autres commande déjà sur le planning. Est ce que tu comprend mieux ? Peut être en intégrant une formule décaler mais je n'ai pas réussi.

 

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 2 Septembre 2016

• #4

Bonsoir

J'essaye de comprendre...

Ceci dit, la fonction DECALER ne provoque pas vraiment un décalage, mais permet de sélectionner une plage particulière définie par une cellule initiale, un décalage d'un certain nombre de ligne(s), un autre décalage d'un certain nombre de colonne(s), un nombre de ligne(s) et un nombre de colonne(s).

@ plus

 

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 2 Septembre 2016

• #5

Rebonsoir

Pourrais tu être plus précis : colonne machine = colonne P ?

@ plus

 

Vote positif 0 Vote négatif

J

Jec

Guest

• 2 Septembre 2016

• #6

Oui p4 de correspond à la colonne F Je te joins un fichier qui explique mieux le probleme. En effet après réflexion la fonction DECALER n'est pas très approprié. C'est plutôt utiliser une fonction matricielle. Le but serait modifier la date de début et de fin de chaque commande si elle se trouve sur la même machine et supérieure à la date de fin de production de la commande qui est en retard de façon à recalculer toute les dates pour qu'elle prennent en compte le changement. Je t'ai expliqué plus en détails sur la sheet 1.
Merci beaucoup de ton temps et d'essayer de comprendre mon problème.

 

Pièces jointes

• PRODUCTION.xlsm

  66.3 KB · Affichages: 57

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 2 Septembre 2016

• #7

Bonsoir

OK, j'ai compris. Pas évident, mais je vais essayer...

@ plus

 

Vote positif 0 Vote négatif

J

Jec

Guest

• 3 Septembre 2016

• #8

Quelqu'un a une idée ? je bloque vraiment la.

 

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 3 Septembre 2016

• #9

Bonjour

Une possibilité en pièce jointe.

Dans la plage E6:F10, les dates initialement prévues.
Dans la plage G6:H10, les mêmes dates obtenues grâce à des formules. S'il y a un retard, il faut modifier la date correspondante dans la colonne H. La formule dans la colonne G modifie les dates influencées par ce retard, et de proche en proche, aussi celles de la colonne H. Toutes les valeurs modifiées sont écrites avec une police rouge grâce à une MFC.

Le tableau de droite se rempli automatiquement en fonction du contenu de la plage G6:H10. Il y a un format personnalisé pour mettre "" à la place des 0.

J'ai colorié le fond de la plage H6:H10 en violet. Si ces cellules contiennent la formule Cx+Gx, donc lorsqu'il ni a pas de retard, elles passent en blanc grâce à une MFC. Si on les changent à la main, elles passent en violet.

@ plus

 

Pièces jointes

• PRODUCTIONbis.xlsm

  71.4 KB · Affichages: 61

Dernière édition: 3 Septembre 2016

Vote positif 0 Vote négatif

J

Jec

Guest

• 4 Septembre 2016

• #10

merci beaucoup ton travail de qualite, ta solution me convient parfaitement.

 

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 4 Septembre 2016

• #11

Bonjour

Merci pour ton commentaire. Dis moi si ma proposition est assez polyvalente... Si tu constates des problèmes dans le futur, reviens sur le forum...

@♀plus

 

Vote positif 0 Vote négatif

J

Jec

Guest

• 4 Septembre 2016

• #12

Re bonjour, je suis confronte un a petit probleme la formule m indique une erreur qu il omet les formules adjacentes et le probleme cest qu il commence du coup avant la date de debut indique, jai essaye de regler le probleme mais je ne vois pas d ou viens le soucis peut etre du fait que jai changer le format date. je t envoie mon fichier final pour comprendre plus en detail. le probleme se situe sur la page 1.

 

Pièces jointes

• PLANNING.xlsm

  458.5 KB · Affichages: 49

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 5 Septembre 2016

• #13

Bonjour

Jec à dit:

Re bonjour, je suis confronte un a petit probleme la formule m indique une erreur qu il omet les formules adjacentes

Cliquez pour agrandir...

Ca, ce n'est pas grave. Cela le fait souvent, mais c'est sans importance et on peut supprimer ce message.

Pour le reste, je vais essayer de comprendre le problème.

@ plus

 

Dernière édition: 8 Septembre 2016

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 5 Septembre 2016

• #14

Bonsoir

Cf. en pièce jointe.

Il y a une formule dans R6, et une autre dans R7, cette dernière (matricielle, donc à valider avec Ctrl+maj+entrer) devant être tirée vers le bas. J'ai mis les mêmes MFC. A vérifier bien sûr...

@ plus

 

Pièces jointes

• PLANNINGjec.xlsm

  458.5 KB · Affichages: 55

Vote positif 0 Vote négatif

J

Jec

Guest

• 6 Septembre 2016

• #15

voici le fichier cisco

 

Pièces jointes

• TABLEAU PRODUCTION.xlsm

  585.4 KB · Affichages: 44

Vote positif 0 Vote négatif