Non, la peine n'est pas identique.
Ben si. La peine est identique
en durée calendaire.
C'est justement la notion de durée calendaire.
Mais je comprends que ça puisse ne pas être simple à appréhender
(surtout si on cherche à calculer une durée calendaire en nombre de jours, ce qui n'a pas vraiment de sens 😉).
En durée calendaire, un mois c'est un mois.
En durée "normale", un mois ça peut être 28, 29, 30 ou 31 jours selon le mois.
Qu'est ce qui empêche de traduire un mois en 30 jours et de condamner le futur prévenu à 30 jours de privation de liberté? C'est juste nos habitudes et notre fainéantise
Je ne crois pas que ce soit la raison, car il est aussi simple pour un juge de dire qu'il condamne à 30 jours qu'à 1 mois.
Je pense que c'est plutôt par simplicité : on est le 12 avril, tu es condamné à 1 mois, tu sais tout de suite que ça va jusqu'au 11 mai. Alors que si tu es condamné à 30 jours il est moins évident de savoir si ça fini le 10 mai, le 11 mai, le 12 mai...
😉
Par contre, si c'est le 31 janvier... est-ce que ça emmène au 30 février ? 🤔
Bref.
En tout cas, quelle que soit la méthode, on a trouvé le même résultat.
Et je trouve ça balèze pour un truc qui n'est pas vraiment calculable...
Tschüss
🖖
Pensée profonde à méditer :
Quand tu achètes un stère de bois, tu n'as pas forcément le même nombre de mètres cube selon comment il est coupé, et pourtant c'est toujours un stère...
Ben c'est pareil pour une durée calendaire d'un mois, tu n'as pas forcément le même nombre de jours selon le mois, et pourtant c'est toujours une durée calendaire d'un mois...
😁 😁 😁