XL 2019 Classement sportif des ex-aequo suivant le goal-average

[Mimi1952]

Bonjour à tous,
J'ai un souci , dans un tableau de classement sportif avec des équipes qui sont ex-aequo, j'ai mis 2 exemples sur le fichier joint
dans le 1er exemple il y à 2 équipes F1 et F3 avec 146 buts cumuler chacune dont une qui a encaisser 139 buts et l'autre 138

F1 146 buts cumuler( ou marquer) 139 encaisser différence 7buts
F3 146 buts cumuler 138 encaisser différence 8 buts
J'ai saisi la formule suivante :
=rang(D30;$D$30:$D$33)+NB.SI(D$3030;D30)-1
Avec cette formule j'obtient un résultat erroné car il m'apparait le classement suivant:
1er F1
2 ème F3
Alors que ce devrait être l'inverse en première position F3 puis F1 en seconde position. Puisque F3 a encaisser un but de moins
C'est le même problème sur l'exemple N°2 avec 3 ex-aequo
Je vous remercie de vos précieux conseils
mimi52

 

[Phil69970]

Bonjour @Mimi1952 , le forum

Je te propose cette solution :

*Tu pourrais donner une priorité à l'équipe qui à gagner le plus de rencontre (il suffit de mettre un coeff multiplicateur par exemple)

@Phil69970

 

[Mimi1952]

Bonjour @Mimi1952 , le forum

Je te propose cette solution :

*Tu pourrais donner une priorité à l'équipe qui à gagner le plus de rencontre (il suffit de mettre un coeff multiplicateur par exemple)

@Phil69970

Merci Phil,
Super! Ta solution est parfaite c'est ce que je voulais obtenir , mais c'est vrai qu'en cas d'égalité parfaite sur tout les niveaux il serait peut-être bien de pouvoir prendre en compte les parties gagnées avec un coeff multiplicateur , surtout lorsque il y aura plus d'équipes par poules.
Donc si tu peu me formuler çà se serai vraiment sympa.
Merci encore et à +
mimi52

 

[Phil69970]

Re

Donc si tu peu me formuler çà

Pour le faire il faut connaitre l'ordre de toutes les priorités

Exemple (Ceci n'est qu'un exemple) :
Le gagnants est
1)Le plus de points si égalité alors on regarde le points 2)
2)Le meilleur goal average si égalité alors on regarde le points 3)
3)Le plus grand nombres de parties gagnées etc...
4)Tirage au sort etc.....

A toi de me dire comment tu veux classer les gagnants

@Phil69970

 

[Mimi1952]

Re


Pour le faire il faut connaitre l'ordre de toutes les priorités

Exemple (Ceci n'est qu'un exemple) :
Le gagnants est
1)Le plus de points si égalité alors on regarde le points 2)
2)Le meilleur goal average si égalité alors on regarde le points 3)
3)Le plus grand nombres de parties gagnées etc...
4)Tirage au sort etc.....

A toi de me dire comment tu veux classer les gagnants

@Phil69970

Je pense que ton exemple est correct

1* Je privilégie déjà le plus grand nombre de points, ensuite an cas d'égalité
prendre en compte le goal-average
2* Le meilleur goal-average, puis si il y à égalité passer au point 3
3* Le plus grand nombre de parties gagnées
4* Tirage au sort

 

[Phil69970]

Re

Je te propose ceci
*Pour le tirage au sort il faut le faire en présence des équipes pour éviter qu 'il pense à "Télé magouille" soit avec une pièce soit un dé le plus grand gagne par exemple.....

@Phil69970

 

[Mimi1952]

Merci beaucoup PHIL tu est très fort , et moi ca me fait avancer tout en découvrant certaines formules .
Pour le tirage au sort tu as raison .
Bonne journée et merci
mimi52

 

[Phil69970]

tu est très fort

Non il y a sur le site des personnes largement plus balèze que moi, mais à force de les lire j'essaye de m'améliorer....
C'est pareil pour toi à force de nous lire et de poser des questions tu t'améliores et tu ne refais plus les même erreur.... ou tu trouves tout seul des solutions à tes interrogations.
Les forums servent à cela....

@Phil69970

 

[Mimi1952]

C'est vrai ! J'ai compris pas mal de choses grâce à ce forum et à des gens comme toi ,j'espère qu'un jour je puisse aussi aider des personnes sur ce forum

mimi52