JNP
XLDnaute Barbatruc
Bonsoir à toutes et à tous 🙂,
Après plus d'un an d'inscription, mais même pas une moyenne d'un message par jour, tel le "Chat qui expire" des temps modernes, je me pose une question existentielle:
"Quelle doit-être notre réaction du respect (ou non) de la charte du forum?"
Il n'y a pas si longtemps, je me faisais tancer (à juste titre, bonsoir BrunoM45) pour avoir répondu à un individu qui ne l'avais pas respecté, mais dont le projet était interressant.
Aujourd'hui, j'ai essuyé le mépris (c'est pas grave, j'ai le dos large...) d'une personne qui m'estimait trop moraliste quand je lui rappellait la charte tout en lui demandant des explications complémentaires...
Je sais que techniquement, toute personne tancée ne peut être exclue, et que de toute façon, une exclusion (même en blocage d'adresse connue) ne saurait empêcher une personne de se réinscrire avec une autre adresse.
De toute façon, de quel droit pourrions nous exclure cette personne avec toute objectivité (sauf, bien sûr, en cas de dépassement verbal)?
Une piste possible (et là, j'en appelle à Pascal et Michel) serait peut-être l'aparition dans le descriptif ou le profil de la personne de son degré de fiabilité (actuellement juste le nombre de post, mais est-ce un gage?) pour simplifier la gestion des flux.
A vous lire avec plaisir, toutes et tous, et bonne nuit 😎
Après plus d'un an d'inscription, mais même pas une moyenne d'un message par jour, tel le "Chat qui expire" des temps modernes, je me pose une question existentielle:
"Quelle doit-être notre réaction du respect (ou non) de la charte du forum?"
Il n'y a pas si longtemps, je me faisais tancer (à juste titre, bonsoir BrunoM45) pour avoir répondu à un individu qui ne l'avais pas respecté, mais dont le projet était interressant.
Aujourd'hui, j'ai essuyé le mépris (c'est pas grave, j'ai le dos large...) d'une personne qui m'estimait trop moraliste quand je lui rappellait la charte tout en lui demandant des explications complémentaires...
Je sais que techniquement, toute personne tancée ne peut être exclue, et que de toute façon, une exclusion (même en blocage d'adresse connue) ne saurait empêcher une personne de se réinscrire avec une autre adresse.
De toute façon, de quel droit pourrions nous exclure cette personne avec toute objectivité (sauf, bien sûr, en cas de dépassement verbal)?
Une piste possible (et là, j'en appelle à Pascal et Michel) serait peut-être l'aparition dans le descriptif ou le profil de la personne de son degré de fiabilité (actuellement juste le nombre de post, mais est-ce un gage?) pour simplifier la gestion des flux.
A vous lire avec plaisir, toutes et tous, et bonne nuit 😎