Rang selon rang autre colonne pour gerer les exaequo

[Shpountz]

Bonjour à tous

Je souhaiterais pouvoir classer un rang selon le résultat d'un autre rang.
Est ce possible

Je joint un petit tableau plus explicite.

Merci à tous
Amicalement
François

 

[djidji59430]

Bonjour,

Un essai :

 

[Shpountz]

Bonjour Djidji59430
Je viens de m'apercevoir que je n'avais pas mis le bon tableau (toujours étourdi...)
J'ai rectifier avec toutes mes excuses
Amicalement
François

 

[djidji59430]

Re

 

[Shpountz]

Bonjour djidji59430

Merci de t'être penché sur mon tableau.
Malheureusement j'ai un problème voir deux...

lorsque je recopie tes formules et que je les adaptes à mon tableau apparait #NA et #NOMBRE
et l'autre problème c'est que si la valeur du rang est 1 dans la colonne Z et 1 dans la colonne AA est également 1 cela me donne un résultat diamétralement opposé (au lieu d'être 1 c'est 15 par exemple)

Je joint deux fichier image

Merci pour ton temps
Amicalement
François

 

[djidji59430]

Re
Tu n'as pas recopié les formules, car je vois que ma "zone verte" a des résultats faux. Or, ce que je t'ai envoyé, c'est ça :

avec comme formule en AC2
{=INDEX($A$2:$A$16;EQUIV(GRANDE.VALEUR(($Z$2:$Z$16)+($AA$2:$AA$16)/1000;LIGNES($1:1));($Z$2:$Z$16)+($AA$2:$AA$16)/1000;0))}
formule matricielle

et en AE2
=INDEX($AB$2:$AB$16;EQUIV(LIGNE()-1;$AC$2:$AC$16;0))
et cette formule doit être adaptée si ta colonne ne démarre pas a la 2 ème ligne !

Renvoie ton fichier si tu n'y arrives pas

Crdmt

 

[Shpountz]

Merci pour la réponse
J'ai donc adapté les formules

=INDEX($A$31:$A$50;EQUIV(GRANDE.VALEUR(($Z$31:$Z$50)+($AA$31:$AA$50)/1000;LIGNES($30:30));($Z$31:$Z$50)+($AA$31:$AA$50)/1000;0))

et

=INDEX($AB$31:$AB$50;EQUIV(LIGNE()-1;$AC$31:$AC$50;0))

et j'ai toujours le même soucis....

Merci
François

 

[djidji59430]

Re
Tu n'as pas recopié les formules, car je vois que ma "zone verte" a des résultats faux.
avec comme formule en AC2
{=INDEX($A$2:$A$16;EQUIV(GRANDE.VALEUR(($Z$2:$Z$16)+($AA$2:$AA$16)/1000;LIGNES($1:1));($Z$2:$Z$16)+($AA$2:$AA$16)/1000;0))}
formule matricielle
Crdmt

C'était écrit pourtant !

 

[Shpountz]

Bonjour Djidji

Merci pour cette réponse.
En fait je me battais avec le Alt+Ctrl+Entrée quand sur mon PC c'est Ctrl+Maj+Entrée

Merci de ta patience et de ton aide
Amicalement
François

 

[djidji59430]

mille pardon ! C'est toi qui as raison, et c'est pareil sur tout les PC, même le mien !

 

[Shpountz]

Aucun Djidji
Et par hasard aurais tu une solution pour inverser le rang ?
En fait je souhaiterais que le plus petit résultat soit classé en premier et non l'inverse
Merci
Francois

 

[CISCO]

Bonsoir

Je n'ai pas regardé sérieusement, mais bon, essaye en remplaçant GRANDE.VALEUR par PETITE.VALEUR.

@ plus

 

[djidji59430]

+1

 

[Shpountz]

+1 ???
Je ne comprends pas ?

 

[djidji59430]

+1, ou bien : je plussoie, c'est a dire que je suis parfaitement d'accord avec celui qui vient d’émettre un avis, et comme tout bon fainéant, je préfère mettre +1 plutôt que de recopier quelque chose qui a déjà été dite. C'est un tic de forumeur.