Bonjour Djidji59430
Je viens de m'apercevoir que je n'avais pas mis le bon tableau (toujours étourdi...)
J'ai rectifier avec toutes mes excuses
Amicalement
François
Merci de t'être penché sur mon tableau.
Malheureusement j'ai un problème voir deux...
lorsque je recopie tes formules et que je les adaptes à mon tableau apparait #NA et #NOMBRE
et l'autre problème c'est que si la valeur du rang est 1 dans la colonne Z et 1 dans la colonne AA est également 1 cela me donne un résultat diamétralement opposé (au lieu d'être 1 c'est 15 par exemple)
Re
Tu n'as pas recopié les formules, car je vois que ma "zone verte" a des résultats faux. Or, ce que je t'ai envoyé, c'est ça :
avec comme formule en AC2
{=INDEX($A$2:$A$16;EQUIV(GRANDE.VALEUR(($Z$2:$Z$16)+($AA$2:$AA$16)/1000;LIGNES($1:1));($Z$2:$Z$16)+($AA$2:$AA$16)/1000;0))}
formule matricielle
et en AE2
=INDEX($AB$2:$AB$16;EQUIV(LIGNE()-1;$AC$2:$AC$16;0))
et cette formule doit être adaptée si ta colonne ne démarre pas a la 2 ème ligne !
Re
Tu n'as pas recopié les formules, car je vois que ma "zone verte" a des résultats faux.
avec comme formule en AC2
{=INDEX($A$2:$A$16;EQUIV(GRANDE.VALEUR(($Z$2:$Z$16)+($AA$2:$AA$16)/1000;LIGNES($1:1));($Z$2:$Z$16)+($AA$2:$AA$16)/1000;0))} formule matricielle
Crdmt
Aucun Djidji
Et par hasard aurais tu une solution pour inverser le rang ?
En fait je souhaiterais que le plus petit résultat soit classé en premier et non l'inverse
Merci
Francois
+1, ou bien : je plussoie, c'est a dire que je suis parfaitement d'accord avec celui qui vient d’émettre un avis, et comme tout bon fainéant, je préfère mettre +1 plutôt que de recopier quelque chose qui a déjà été dite. C'est un tic de forumeur.