Pronostics CdM 2010 : problème de conditions

GUYANAIS

XLDnaute Occasionnel

• 26 Mai 2010

• #2

Re : Pronostics CdM 2010 : problème de conditions

Bonjour,
Je peux éventuellement te donner un coup de main. Dans ta construction de fonction avec ET comme le OU d'ailleurs il faut construire de cette manière

Code:

SI(ET(Pronostics!$H4=Pronostics!M4;Pronostics!$F4=Pronostics!L4);3;

Le ET ou le OU doivent être au début de ton écriture. Dans le cas ci dessus on peut lire que les deux conditions doivent être réunis H4=M4 ainsi que F4=L4 sinon il est renvoyer faux. Le OU dans la même fonction autorise une seule des deux conditions.

 

Vote positif 0 Vote négatif

B

BBdoc

XLDnaute Nouveau

• 26 Mai 2010

• #3

Re : Pronostics CdM 2010 : problème de conditions

pour moi la réponse doit être :
=SI(Pronostics!I4="";"";SI((Pronostics!I4=Pronostics!$F4)*ET(Pronostics!$H4=Pronostics!J4);3;SI((Pronostics!I4<Pronostics!J4)*(ET(Pronostics!$F4<Pronostics!$H4));1;SI((Pronostics!I4=Pronostics!J4)*(ET(Pronostics!$F4=Pronostics!$H4));1;0))))

je t'ai rajouté une condition pour tester si la personne a fait un pronostic en rouge.

 

Dernière édition: 26 Mai 2010

Vote positif 0 Vote négatif

GUYANAIS

XLDnaute Occasionnel

• 26 Mai 2010

• #4

Re : Pronostics CdM 2010 : problème de conditions

Re bonjour,

Je joins éventuellement le fichier avec quelques retouches. A+

 

Pièces jointes

• Pronos CdM 2010 bis.zip

  42.2 KB · Affichages: 103

Vote positif 0 Vote négatif

B

BBdoc

XLDnaute Nouveau

• 26 Mai 2010

• #5

Re : Pronostics CdM 2010 : problème de conditions

Ta formule est correcte guyanais contrairement à la mienne !
Personnellement je préfère mettre un cellule vide plutôt qu'un zéro dans la condition de vote, meilleure lisibilité et qui peut servir à départager deux joueurs entre le meilleur pronostiqueur en cas d'égalité.
Par contre il y a un soucis sur l'onglet classement car il n'affiche que la première valeur en cas d'égalité entre joueurs

 

Vote positif 0 Vote négatif

J

Jexo

XLDnaute Nouveau

• 27 Mai 2010

• #6

Re : Pronostics CdM 2010 : problème de conditions

C'est parfait, merci beaucoup BBdoc et Guyanais ! En effet du coup le classement ne marche plus, je vais essayer de remédier à ça, en cherchant un peu j'y arriverais bien, et puis c'est comme ça qu'on apprend.
En tout cas merci à vous deux !

 

Vote positif 0 Vote négatif

J

Jexo

XLDnaute Nouveau

• 5 Juin 2010

• #7

Re : Pronostics CdM 2010 : problème de conditions

Rebonjour à tous !

Bon malgré mes efforts, je n'ai pas réussi à trouver le moyen de résoudre ce problème de classement. J'ai lu pas mal de choses sur des discriminants, j'ai essayé de mettre ça en place, mais rien à faire, ça ne fonctionne pas ...

Si quelqu'un pouvait m'expliquer comment le faire (je dis bien juste expliquer, il faut que j'arrive à le faire moi-même) ça serait très sympa ! Le fichier est le même que le dernier cité.

Merci d'avance !

 

Vote positif 0 Vote négatif

M

mercant76

XLDnaute Impliqué

• 5 Juin 2010

• #8

Re : Pronostics CdM 2010 : problème de conditions

bonsoir,

je prend le train en marche : ton classement se fait au fur et à mesure des matchs joués ?

c'est à dire sur le cumul.

et le vainqueur sera celui qui aura le plus de points après la finale ?

@+

 

Vote positif 0 Vote négatif

J

Jexo

XLDnaute Nouveau

• 6 Juin 2010

• #9

Re : Pronostics CdM 2010 : problème de conditions

Bonjour,

En effet le classement se fait uniquement sur le cumul des points au fur et à mesure des journées, et le joueur ayant le plus de points à la fin est celui qui remporte le championnat.

 

Vote positif 0 Vote négatif

B

BBdoc

XLDnaute Nouveau

• 14 Juin 2010

• #10

Re : Pronostics CdM 2010 : problème de conditions

Suite aux évènements passés, je me suis rendu compte qu'il y avait une erreur dans la formule !
On ne prenait pas en compte que le deuxième pays pouvait gagner et que l'on ai le résultat bon sans avoir le score.
exemple : Si le match donne 0-1 et que l'on avait pronostiquer 0-2, bah la formule ne te renvoie pas le fameux 1 pts.

Code:

=SI(Pronostics!F4="";"";SI(Pronostics!I4="";"";SI((Pronostics!I4=Pronostics!$F4)*ET(Pronostics!$H4=Pronostics!J4);3;SI((Pronostics!I4>Pronostics!J4)*ET(Pronostics!$F4>Pronostics!$H4);1;SI((Pronostics!I4<Pronostics!J4)*(ET(Pronostics!$F4<Pronostics!$H4));1;SI((Pronostics!I4=Pronostics!J4)*(ET(Pronostics!$F4=Pronostics!$H4));1;0))))))

avec la formule ci-joint, ca marche, j'ai rajouté le fait que des joueurs n'avaient pas parier donc un vide.

 

Vote positif 0 Vote négatif