Monique au secours

[natasia]

Bonjour, tout le monde.


je tiens d'abord a remercié Monique et Coyote qui m'ont déjà aidé
a trouvé de bonne formule à base de sommeprod
il m'en reste une à trouver et je sèche

Monique Bonjour,
j'ai remanié tous mes calculs comme vous m'aviez montrer
en nommant les plages de données. Et tout fonctionne.
Je vous en remercie.

la formule :
=SOMMEPROD((Sexe=O84)*(((Hta=1)+(Diab=1)+(Chol=1)+(Tabac=1)+(Phys=1)+(Obes=1))=K85))

fait parfaitement l'affaire mais dans un tableau, je pensais pouvoir utiliser la même formlue en plus complique mais je n'y arrive pas
Mon intelligence prouve ces limites !!!!

Si vous pouviez faire quelque chose pour mon cas. Je vous serais tres reconnaissante.
Cordialement
Natasia

Ps: tout est explique dans le zip joint
Merci à vous

 

[dg]

Bonsoir,

la solution que je vous ai proposée hier fonctionne si vous intégrez correctement tous les critères.
le somme.prod a ses limites.

cordialement

 

[natasia]

J'ai essaye votre demarche mais cela me fait beaucoup trop de colonne à rajouter dans les feuilles car je dois le faire pour plusieurs données différentes et les résultats trouvés ne sont pas les mêmes que ceux trouver par les statisticiens originals.

en fait, j'ai plein de tableau qui on été rempli par des statisticiens sur Paris
mais j'ai eu que les valeurs et pas les formules
donc je connais le résultat et pas la formule

et la il me reste une seule formule à trouver
et je sais que les calculs sont fait par une seule formule à chaque fois
sans rajouter de colonnes ou autres.

C'est pour ça que je dit que c'est possible et je peux dire si le resultat est bon ou pas

Cordialement
Natasia

 

[Monique]

Bonjour,

Je me suis perdue dans ton gros fichier.
Tu as en pièce jointe un mini fichier, 19 personnes, 6 facteurs de risque seulement des 0 et des 1).
Une formule qui te donne le nb de personnes des 2 sexes qui ont 0, 1, 2, etc facteurs de risque à 1
et une vérification des résultats par une colonne intermédiaire.
Idem pour les femmes seulement.
Tu regardes si c'est ça que tu cherches.
Au fait, quels sont les facteurs de risque ?

 

[natasia]

Bonsoir Monique,
j'ai vu que vous utilisiez la même formule que vous m'aviez donnée la dernière fois. Cette formule est bonne pour l'ancien tableau que vous m'aviez fait pas pas pour le nouveau tableau


l'ancien tableau correspond à des valeurs déclarés
et le nouveau à des valeurs calculé.
ex:
on pose au patient
Fumez vous ? si oui alors dans la colonne tabac on mets 1 sinon 2
Avez vous du cholestérol ? si oui on mets 1 sinon 2
ect, ect ....

donc on a des colonnes Chol hpali gly.... rempli déclarativement par les patient

Ensuite on fait des mesures sur le client
on prends le poids la taille, la pression artériel systolique (PAS) et dystolique (PAD) et on mets les valeurs calculé dans les colonnes correspondance

Ensuite on calcul si effectivement la patient a ou non et combien de facteur de risque cardiovasculaire. (En gros, on compare ce qu'il nous dit avec les résulat données par nos appareils)

Don a ce moment j'ai fait des tableaux qui calcul par exemple s'il y a un risque vasculaire avec le PAS et PAS ou avec le BMI (obesité)
qui correspond au calcul qui sont fait en vert au dessus. (dans le zip)


par exemple un patient a 1 risque si son PAS>=140 /ou PAD >=90 (tableau 35)
il a un deuxiemme risque si son gly>1.5 avec hpali< H (tableau 36)
etc,etc...

les formules sont déjà dans les tableaux (grace à vous déjà)
mais c'est la synthese des 6 tableaux que j'arrive pas à faire.

J'aimerai vous donner plus d'information et être plus explicatif
mais j'espère que vous comprendrez

le tableau en jaune me donne la somme des personnes qui ont0 ,1 ; 2 ; 3 4 ;5 risque cardivasculaire. calculé par les tableau 35 à 39

pour le détail homme et des femme, je pourrais ensuite le faire si j'ai la formule pour l'ensemble des patients (hommes et les femmes)


Merci à vous
Natasia

 

[Monique]

Re,

Il y a un truc qui cloche, je ne sais pas quoi.
J'arrive au total attendu, mais le détail n'est pas le même.

Les 5 formules des cellules vertes sont dans 1 seul SommeProd.
Tu as le détail en bas des tableaux.

Les formules des cellules vertes sont raccoucies.
Si tu comptes les 2 sexes, tu n'as pas besoin de ((sexe=1)+(sexe=2))*(etc)
Ou bien alors (ESTNUM(sexe)) si les cellules vides risquent de fausser les résultats.

Une formule sur laquelle j'ai des doutes ;
=SOMMEPROD((pas>=140)+(pad>=90)-(pas>=140)*(pad>=90))
Dans la feuille 1, tu as cette formule ligne par ligne, si tu veux vérifier.

 

[natasia]

Je vous remercie pour cela je teste
et vous rends compte


Merci à vous
vous m'etes d'un tres grand secours
comment puis je vous remercier ?
en privé ? natasia@free.fr

 

[natasia]

la formule
=SOMMEPROD((pas>=140)+(pad>=90)-(pas>=140)*(pad>=90))
est bonne car ils trouvent les memes resultat pourle tableau 35
don cje suis sur qu'elle est bonne
maintenant leur tableau donne

Nombre de facteurs de risque calculé parmi hypertension, diabète, cholestérol, tabac, activité physique et obésité
nbfr_c Frequency Percent Cumul.Frq Cumul.Pct
0 10 10.00 10 10.00
1 24 24.00 34 34.00
2 35 35.00 69 69.00
3 15 15.00 84 84.00
4 13 13.00 97 97.00
5 3 3.00 100 100.00
avec
Frequency Missing = 10 donc
ce qui veut dire 10+24+35+15+13+3 + 10(manquant) = 110
c'est normal qu'il en truve 110 car il ont oubli 1 femme normalement il y en a 111 ( 111 lignes)

leurs resultat par contre est different donc la formule.....

pour ce qui est du detail tu trouve 106 si on dit 5 manquant c'est bon on a nos 111
mais pour les 5 en 1 on a 129
129 veut dire qu'il y 129 personnes qui ont au moins 1 risque

mais s'il en a 2 il sera compter plus compter dans les 129
mais dans les x qui en ont deux
donc c'est normale que le detail est different.

Par contre c'est bizarre de ne pas trouver le meme resultat final