Bonjour à tous,
Je fais appel à vous car je suis confronté à un problème dont je n'arrive pas à expliquer la cause et qui m'embête beaucoup !
J'ai besoin de faire un histogramme empilé composé d'un seul bâton et de trois séries (3 pourcentages). La somme des trois séries est égale à 100%. Ce que j'ai constaté c'est que lorsque la première série représente un pourcentage trop important (entre 85% et 99,9%), le graphique n'est plus à l'échelle, c'est à dire que l'espace occupé sur le bâton par la première série n'est pas du tout équivalent au pourcentage renseigné. Ce qui est encore plus surprenant c'est que ce bug ne se produit pas lorsque le gros pourcentage est affecté à la série 2 ou à la série 3.
Je vous ai mis en pièce-jointe un classeur avec les trois cas de figure pour illustrer mon problème.
Si quelqu'un a déjà été confronté à ce problème et qu'il connait une solution (ou au moins une explication...), je lui en serais très reconnaissant!
Merci d'avance
Je fais appel à vous car je suis confronté à un problème dont je n'arrive pas à expliquer la cause et qui m'embête beaucoup !
J'ai besoin de faire un histogramme empilé composé d'un seul bâton et de trois séries (3 pourcentages). La somme des trois séries est égale à 100%. Ce que j'ai constaté c'est que lorsque la première série représente un pourcentage trop important (entre 85% et 99,9%), le graphique n'est plus à l'échelle, c'est à dire que l'espace occupé sur le bâton par la première série n'est pas du tout équivalent au pourcentage renseigné. Ce qui est encore plus surprenant c'est que ce bug ne se produit pas lorsque le gros pourcentage est affecté à la série 2 ou à la série 3.
Je vous ai mis en pièce-jointe un classeur avec les trois cas de figure pour illustrer mon problème.
Si quelqu'un a déjà été confronté à ce problème et qu'il connait une solution (ou au moins une explication...), je lui en serais très reconnaissant!
Merci d'avance
