Additionner des angles en degrès

juju59 · 25 Mai 2011

Bonjour à tous,

je sollicite votre aide car je n'arrive pas à résoudre ce problème seul :

j'ai dans 6 colonnes des angles (provenant d'une girouette) allant de 0 à 360°.

Je souhaiterai faire la moyenne à la fin de chaque ligne de ces angles afin de les mettre sur un graphique pour les étudier (environ 4000 lignes de 6 colonnes).

Mon problème se pose lorsque les valeurs sont proches de 0°, c'est à dire par exemple 3*355° , et 3*2° ... ma moyenne est alors de 177.5° alors que je souhaiterai qu'elle soit de 358.5°.

J'ai trouvé une formule permettant de faire l'addition pour deux angles : ici la cellule B15 et la cellule A15

=MOD(360+B15+(MOD(A15-B15+180+360;360)-180)/2;360)

Source : Comment calculer la moyenne d'un ensemble d'angles?

Je n'arrive pas à l'adapter à 3 ou 6 angles...

Si quelqu'un a une solution, cela m'aiderai beaucoup

merci par avance

ROGER2327 · 29 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Suite…

hoerwind à dit:
Bonjour, salut Roger, (…)

Bonjour hoerwind

hoerwind à dit:
(…)
J'ai aussi eu beau chercher LA formule, sans la trouver.
(…)

Je ne sais pas s'il existe LA formule idéale, mais il en existe au moins UNE exacte, comme nous l'allons voir…

hoerwind à dit:
(…)
Je bute sur la moyenne de deux angles : 90 et 270.
Quel doit être le résultat : 0, 360 ou 180 ?
Normalement elle devrait renvoyer un message d'erreur car il n'y a pas de résultat !
(…)

Effectivement, dans le cas de deux angles fe mesure 90° et 270° (ou de tout couple d'angles dont la différence des mesures est un multiple de 180°), la moyenne n'est pas définie.
Plus généralement, la moyenne de n angles A1, A2, …, An tels que la somme des vecteurs unitaires d'angles A1, A2, …, An est nulle n'est pas définie.
S'agissant du relevé de direction par une girouette, je suppose que notre ami cherche une moyenne de directions relativement voisines ; par conséquent, ce cas délicat ne devrait pas se produire. Mais sait-on jamais ? Comme (trop) souvent, nous cherchons à résoudre un problème vaguement posé, sans aucun support ni échantillon représentatif des données possibles. C'est pourquoi nous envisagerons tout de même l'éventualité que la moyenne n'existe pas. Mais prenons les choses dans l'ordre…

hoerwind à dit:
(…)
J'ai aussi essayé la fonction MOD, comme pour un calcul d'heures avant et après 24:00
Il me semble que c'est la piste qu'il faudrait exploiter, mais je n'y suis pas encore parvenu.
(…)

Pas de doute, un calcul modulo 360 va apparaître. C'est une bonne piste. Mais c'est un peu court': il va falloir raffiner un tantinet.

En première approche, on se bornera au cas de deux angles (plage B4:C4, par exemple).
On peut regarder quelque chose comme

Code:

=MOD(MOYENNE(B4:C4);360)

La fonction modulo 360 permettra de ramener le résultat dans l'intervalle [0 ; 360[.
Hélas, comme on pouvait s'en douter, cela ne fonctionne pas toujours' pour 1° et 359° on préférerait trouver 0° plutôt que 180°.
On observe que le résultat n'est correct que si MAX(B4:C4)-MIN(B4:C4)<180° (Nous avons déjà évoqué le cas litigieux de l'égalité à 180° : nous le règlerons plus tard.)

Si MAX(B4:C4)-MIN(B4:C4)>180° on voit que le résultat correct est celui de la formule décalé de 180°.
Ce qu'ayant vu, le problème est résolu': pour rattraper ce décalage, il suffit d'ajouter 360° à MIN(B4:C4). La formule devient

Code:

=MOD(MOYENNE(B4:C4+360*(MAX(B4:C4)-MIN(B4:C4)>180)*(B4:C4=MIN(B4:C4)));360)

à valider évidemment par Ctrl Maj Entrée, comme toutes celles qui vont suivre.

Postscriptum le 30 mai.
Jusqu'ici, il n'y a pas à redire.
Mais la suite de ce que j'ai écrit est stupide : je la supprime.

Toutes mes excuses à ceux qui ont essayé de comprendre !

ROGER2327
#5276

Jeudi 12 Merdre 138 (Saintes Miches, catéchumènes - fête Suprême Quarte)
10 Prairial An CCXIX, 6,7527h - faux
2011-W21-7T16:12:23Z

hoerwind · 29 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Re,

Merci pour l'explication, j'ai testé.

Sous la dernière pièce jointe, remplace la valeur de E19 par 270
Ta formule renvoie 13.3, la mienne aussi (S19), nous sommes donc d'accord.
Mais la moyenne de B19:G19 est 73.3 !

C'est pourquoi je disais que l'amplitude autorisée est de maximum 180.

Teste aussi avec les valeurs : 0, 60, 120, 180, 240 et 360
Nos deux formules renvoient 345, le résultat devrait être 165

Pour le moment je ne cherche plus la formule, j'essaie de comprendre le pourquoi de cette amplitude maximum (avec des petits dessins, c'est plus facile !).

Tibo · 29 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Bonsoir,

à Roger et Hoerwind,

Je n'ai pas compris grand chose du problème, ni de vos essais de résolution du problème.

Mais j'admire la rigueur dans la démonstration avec laquelle vous abordez ce problème ainsi que le détail de vos explications.

Pour cela, je vous dis : "Chapeau bas, Messieurs !"

@+

juju59 · 30 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Bonjour à tous,

Merci pour ces explications pour le moins détaillées et précises, car je ne comprenais pas vraiment chaque élément.

Pour répondre à ROGER2327, effectivement le cas citez par ROGER2327 avec deux angles de 90 et 270 n'arrive pour ainsi dire jamais.

Merci encore pour le temps que vous accordez à ce sujet.

Cordialement

hoerwind · 30 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Bonjour, salut Tibo et Roger,

Je n'ai pas compris grand chose du problème
Tibo, ne serais-tu pas quelque peu modeste ?

La limite des 190 est due au fait qu'au-delà de cette valeur il y a possibilité d'obtenir deux résultats avec les mêmes valeurs mais disposés dans un ordre différent :
10.0, 70.0, 130.0, 190.0, 250.0 et 310.0
190.0, 250.0, 310.0, 10.0, 70.0 et 130.0
En supposant que les valeurs sont affichées dans un ordre chronologique, la moyenne de la première série est 160, de la deuxième 340, soit une différence de 180.

Si les six valeurs représentent les relevés d'une journée (toutes les quatre heures) le résultat n'est pas fort fiable, car en faisant la moyenne, y compris des valeurs intermédiaires (toutes les heures), on obtiendra probablement un résultat différent.
Dans ce cas le mieux serait de prendre la moyenne des deux valeurs extrêmes.
De plus, après consultation des relevés de l'IRM (Institut Royal Météorologique - Belgique) il n'y a pas d'exemple d'un changement de direction du vent de plus 180 en une seule journée.
Raisonnement forcément valable aussi si les six valeurs représentent les relevés d'une heure (toutes les 10 minutes).

Édition :
Salut juju, je n'avais pas pris connaissance de ton dernier message avant de rédiger le mien.

mécano41 · 30 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Bonjour,

Juste un petit fichier d'aide pour visualiser facilement vos diverses configurations ; on voit d'un coup d'oeil si la formule ne convient pas.

Il suffit de faire un Copier-Coller des valeurs d'angles dans les cellules jaunes et vos formules dans les cellules vertes puis de double-cliquer en face de la ligne à représenter.

On peut augmenter le nombre de lignes, à condition d'insérer les cellules avant la dernière ligne pour conserver le nom de plage et la MFC.

Ce n'est prévu que pour 6 colonnes + 1.

Cordialement

ROGER2327 · 30 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Bonjour à tous…

…et honte à moi !

Ce que j'ai écrit plus haut est (mis à part le début) un tissu de conneries.

Que ceux qui ont cherché à y comprendre quelque chose me pardonnent d'avoir abusé de leur temps.

Je vais de ce pas effacer ces grossièretés.
Je joins une nouvelle proposition en espérant être plus avisé cette fois-ci…

ROGER2327
#5277

Vendredi 13 Merdre 138 (Sainte Lunette, solitaire - fête Suprême Quarte)
11 Prairial An CCXIX, 6,4245h - fraise
2011-W22-1T15:25:08Z

hoerwind · 31 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Bonjour,

En pièce jointe une proposition de formule directe (ne passant pas par un tableau intermédiaire)
Il me semble qu'elle répond à la question initiale.

mécano41 · 31 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Bonjour,

Une comparaison entre formules de ROGER 2327 et HOERWIND. A partir du 16ème cas, il y a des différences ... (sauf erreur de recopie de ma part!)

ROGER : juste une faute de frappe dans la ligne d'explication : Constante nommée : P = 180/PI = 0.017453292519943295769236907684886 c'est Pi/180

Cordialement

juju59 · 31 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Bonjour à tous,

Je suis un peu perdu... L'ancien fichier de ROGER n'est donc plus valable ?! Ton travail est tout de même remarquable !

Quel fichier est à présent le plus proche de la réalité ? Le dernier publié par ROGER ou celui publié par hoerwind ?

Merci encore à vous tous pour le temps que vous consacrez à vos recherches

Mécano je n'avais pas vu ton message avant d'écrire mon message

hoerwind · 31 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Re,

A deux relevés correspondent deux moyennes possibles suivant que le vent se soit déplacé dans le sens des aiguilles d'une montre ou dans le sens contraire, la différence entre ces deux moyennes étant égale à 180.

Lorsque ces deux relevés ont des valeurs proches l'une de l'autre, la logique voudrait que ce soit dans le sens de la plus petite différence.
Idem pour six relevés dont la différence entre le maximum et le minimum est faible.

Ce qu'il faudrait savoir :
- le temps écoulé entre deux relevés successifs, une heure, une journée ou autre chose ?
- statistiquement l'écart maximum observé entre deux et six relevés ?

Le formule proposée se base sur deux hypothèses :
- la girouette se déplace dans la direction du plus écart entre deux relevés
- l'angle de déplacement entre les valeurs minimum et maximum de six relevés ne dépassent jamais 180

Avec une réponse à ces questions et en pièce jointe un exemple de relevés réels permettrait d'y voir plus clair.

juju59 · 31 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

hoerwind à dit:
Ce qu'il faudrait savoir :
- le temps écoulé entre deux relevés successifs, une heure, une journée ou autre chose ?
- statistiquement l'écart maximum observé entre deux et six relevés ?

Le formule proposée se base sur deux hypothèses :
- la girouette se déplace dans la direction du plus écart entre deux relevés
- l'angle de déplacement entre les valeurs minimum et maximum de six relevés ne dépassent jamais 180

Avec une réponse à ces questions et en pièce jointe un exemple de relevés réels permettrait d'y voir plus clair.

Bonjour hoerwind,

Je joins un fichier type avec un échantillonnage de 5 minute, celui que j'utilise le plus souvent est de 10 minutes.

Ensuite, généralement le vent ne tourne pas rapidement et les relevés se suivant sont généralement toujours dans les mêmes "90°".

Et puis généralement elles tournent toutes les 6 en mêmes temps...

Cordialement

hoerwind · 31 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Re,

Pour ton exemple une simple fonction MOYENNE() suffit.

Mais ton exemple n'est représentatif de la question posée, il n'y a nulle part un relevé proche de 360 et un autre proche de 0.

juju59 · 31 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Pardon je n'avais pas pensé à mettre un échantillon représentatif du problème 😕

Celui ci l'est : j'ai mi en orange les cases ou =moyenne() ne fonctionne plus

Ici il n'y a qu'une colonne de concernée, mais il pourrait bien sur y avoir 3 colonnes avec des valeurs inférieures à 90° et 3 autres supérieures à 270°.

merci

hoerwind · 31 Mai 2011

Re : Additionner des angles en degrès

Re,

La formule proposée a été placée en colonne I, avec une petite vérification en colonne J.
Cela me semble correct, qu'en penses-tu ?

Additionner des angles en degrès

XLDnaute Nouveau

XLDnaute Barbatruc

XLDnaute Barbatruc

XLDnaute Barbatruc

XLDnaute Nouveau

XLDnaute Barbatruc

XLDnaute Accro

Pièces jointes

XLDnaute Barbatruc

Pièces jointes

XLDnaute Barbatruc

Pièces jointes

XLDnaute Accro

Pièces jointes

XLDnaute Nouveau

XLDnaute Barbatruc

XLDnaute Nouveau

Pièces jointes

XLDnaute Barbatruc

XLDnaute Nouveau

Pièces jointes

XLDnaute Barbatruc

Pièces jointes

Discussions similaires

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency