Re : Variables Tableaux pour remplacer Vlookup...
Merci à vous deux pour ces deux réponses rapides très riches en enseignements...
Dans l'ordre :
à BOISGONTIER :
Ton test est foudroyant...
J'ai hâte de le tester en prod. avec mes 50.000 lignes sur 35.000 de base. Avec le temps de traitement rallongé.. mon timmer marchera et je pourrais comparer. Pour info, avec faux je plafonnais à 1.400/vlookup/s.
Je te tiens au courrant asap!
Juste une précision, au sujet du Tri de la base à effectuer :
Il faut trier la base de mapping Ok, mais également les données à traiter?
à Etienne2323 :
J'ai ouvert ton fichier, le test est également foudroyant. Comme pour la solution de BOISGONTIER je vais la tester et je pourrais en mesurer l'efficacité. Merci beaucoup pour le détaillage du code. Je vais étudier tout ça...
Attention il se peut que je revienne vers toi pour des précisions... je suis un peu
en regardant ton code!
C'est la solution vers laquelle je veux tendre. Mais je vais d'abord tester celle de BOISGONTIER en raison de la facilité à mettre en oeuvre.
Pour le timmer, du coup je vais tout tester sur ma vraie base et donc comme le traitement sera > 1s, mon timmer actuel en secondes fonctionnera!
Donc aucune urgence sur la question pour moi!
Merci à vous deux pour ces pistes de réflexion qui vont m'agiter pendant un moment..
J'ai aussi entendu parler d'une solution avec des ".Find".
Tant qu'à traiter la question autant essayer d'être exaustif
donc si quelqu'un à des idées autant profiter de ma base de test grandeur nature pour la présenter et en mesurer son efficacité.
Si quelqu'un à encore une solution différente... Enjoy.