XL 2013 [RESOLU] Calcul de la quantité de mazout restante.

Les "tubes d'aspirine" n'ont pas de parties rectangulaires.

Cliquez pour agrandir...

Celle de ton image non plus, ami sylvanu.
A moins que tu ne considères que l'image d'une coupe ou la projection ? -->> mais dans un tel "choix", tant la coupe longitudinale que la projection d'un tube d'aspirine est un rectangle. Et si le tube est bordé de 2 demi-sphères, la coupe ou la projection sera un rectangle bordé de deux demi-cercles ( non ?)

sylvanu à dit:

Dans ma PJ je suis parti sur ce genre de cuve :
Regarde la pièce jointe 1058759
si c'est pas ça, alors j'ai tout faux.

Cliquez pour agrandir...

Bonsoir
tu as tout compris, il n'y a donc pas que des personnes à la science infuse sur la connaissance de l'utilisation du français ou de l'arithmétique. Et qui reste zen non arrogant!
Les dimensions étaient données sans vouloir rentrer dans les détails de l'épaisseur de la tôle etc.
Je te remercie

Mais le resultat est il correct ?
Parce que ,in fine ,c'est ce qui importe.

sylvanu à dit:

Mais le resultat est il correct ?
Parce que ,in fine ,c'est ce qui importe.

Cliquez pour agrandir...

oui, ce n'est pas pour un calcul strict
Le but est de connaître la contenance vu qu'il n'y a pas de graduation sur le tuyau de jauge externe;
Lorsqu'elle est plein ça ne pose pas de problème. Si je mesure la jauge en parant du bas jusqu'au repère x, je sais dire combien il reste et faire ainsi une commande de x litres
Si je mesure 24 cm alors je sais que je peux commander 2000l en fonction des tarifs du jour
et 74 cm seulement une commande de 1000l etc etc
encore merci

Tu voudras bien m'excuser, ramagufa, mais :
- 1) il s'agissait de précisions (au demeurant manquantes) on ne pouvait plus indispensables aux calculs nécessaires
- 2) ce n'est que maintenant que nous connaissons avec certitude la forme réelle de ta cuve
- 3) dans tous les cas de figure, il s'agit d'un problème arithmétique avant tout développement informatique
- 4) je te signale au passage que (maintenant que nous avons certaines précisions) ce que tu écrivais là :

plus ou moins à 2250 L pour la totalité

Cliquez pour agrandir...

n'était pas exact. Mes calculs (arithmétiques, hein) me conduisent à 2361,625 litres (soit un delta d'erreur de près de 5% ... une "paille", pour toi ?)
Je te laisse maintenant là

jmfmarques à dit:

Tu voudras bien m'excuser, ramagufa, mais :
- 1) il s'agissait de précisions (au demeurant manquantes) on ne pouvait plus indispensables aux calculs nécessaires
- 2) ce n'est que maintenant que nous connaissons avec certitude la forme réelle de ta cuve
- 3) dans tous les cas de figure, il s'agit d'un problème arithmétique avant tout développement informatique
- 4) je te signale au passage que (maintenant que nous avons certaines précisions) ce que tu écrivais là :

n'était pas exact. Mes calculs (arithmétiques, hein) me conduisent à 2361,625 litres (soit un delta d'erreur de près de 5% ... une "paille", pour toi ?)
Je te laisse maintenant là

​

Cliquez pour agrandir...

Comme j'ai répondu à Sylvanu
C'est vrai c'est plus exactement 2361l
si on part sur un diamètre ne fusse que d'un cm en moins on arrive à 2315 je crois.
Ce qui m'intéressait dans ma demande...c'était plus la méthode de calcul que le résultat.
Mais avec excel il n'y a pas de résultat à la louche
De plus ce genre de cuve à tendance à "gonfler" au remplissage et donc le calcul précis est un peu difficile. Mais tout va bien!
Moi aussi je te laisse

ce genre de cuve à tendance à "gonfler" au remplissage et donc le calcul précis est un peu difficile.

Cliquez pour agrandir...

Je ne vois pas trop comment, sauf si matériau "souple" expliquer une telle différence . Elle pourrait par contre l'être en présence d'une citerne à double-paroi (on en voit beaucoup, de deux types différents, en wallonie) , cas dans lequel tous les calculs déjà faits seraient à reconsidérer...

Bonsoir

Quand est-ce que vous passez au granulé bois ou au gaz ?

@ plus

CISCO à dit:

Quand est-ce que vous passez au granulé bois ou au gaz ?

Cliquez pour agrandir...

Salut, CISCO.
Ne nous dis pas que, toi, tu n'en as pas (de poils à ta zoute).
OK . Je sors ... Et non : zut alors ; confiné --> pas possibe

2362.11275 litres est le volume théorique de la cuve, 2250 litres est très probablement le volume max préconisé.
Ce qui fait entre 10 et 12 cm de vide. C'est le minimum nécessaire pour contrer l'augmentation du volume de liquide avec la température et éviter les débordements et surpressions.

sylvanu à dit:

2362.11275 litres est le volume théorique de la cuve, 2250 litres est très probablement le volume max préconisé.
Ce qui fait entre 10 et 12 cm de vide. C'est le minimum nécessaire pour contrer l'augmentation du volume de liquide avec la température et éviter les débordements et surpressions.

Cliquez pour agrandir...

bonjour
oui ces cuves sont vendues avec le volume de 2250 L renseigné
bonne journée et merci pour ce tableau très complet

Je demeure assez sceptique, s'agissant de cuves vendues aujourd'hui, du fait que celles non à double paroi sont devenues une espèce quasi totalement disparue.

Bonjour tout le monde,
Ces cuves sont d'anciennes générations.
Elles ont certes disparues du marché, mais leur durée de vie, si tant est qu'elles soient en garage ou abritées, est extrêmement longue.
Et sur cette techno, les règles de remplissage était connues de tous. Elles n'étaient conçues qu'avec de la tôle de faible épaisseur et supportaient assez mal les surpressions, en particulier les joints d'assemblage. Mais elles étaient vraiment pas chères.

Addendum :
En fait c'est toujours en vente :
Ce lien n'existe plus
Qui plus est sans restriction particulières si <3000 litres, même en Wallonie !

Premier post suite à mon inscription pour remercier sylvanu de la feuille excel fournie.
Ayant perdu les formules permettant d'avoir dans un petit tableau la capacité en fonction d'une jauge de hauteur, j'ai fais une recherche et suis tombé sur votre site.
Ne pouvant lire cette feuille, je me suis inscrit pour la télécharger. J'ai simplement modifié la longueur qui était la moitié de celle du tableau et je retombe sur mes pieds pour la capacité en fonction de la hauteur de fuel.
Le seule chose que je ne sais pas faire, c'est de modifier le tableau à droite (intitulé "Volume restant fonction de...) afin d'avoir 1200 litres au lieu de 2400 dans la colonne du haut.
Et étant sous Linux avec LibreOffice, c'est encore plus difficile, les correspondances des fonctions des deux logiciels tableurs n'étant pas rigoureusement identiques.
Si sylvanu peut m'indiquer comment reprendre ce tableau, ce sera parfait.

Pour ajouter un mot à la conversation, ces cuves sont très anciennes, effectivement, en tôle soudée et sans double paroi, elles étaient non enterrées, simplement posées au sol, donc soumises à des variations de température et de volume assez conséquent.
Et la "capacité exacte" est une notion relative sur ce genre de cuve qui varie en fonction de la charge et de la température...
Je joins l'ancien tableau qui me permettait d'avoir "à la louche" la correspondance et l'estimation de la capacité restante de la cuve en fonction de la hauteur, hauteur donnée par une jauge ultra simple composée d'un poids flottant dans le liquide (fuel ou eau) et d'un indicateur à flèche donnant la hauteur.
Encore merci à sylvanu.
Cordialement, Philippe

Bonjour Philge, et bienvenu sur XLD,
Au vu de votre pdf, il me semble qu'il suffit d'ajuster la longueur de la cuve à 1.23m pour retomber sur les bonnes valeurs, les erreurs sont alors de :


L'erreur max reste en dessous de 2 litres. Avec une telle cuve, cela me semble plus que raisonable.
( et ça évite de traficoter le fichier plus en profondeur )