recherche imbriquée

Dranreb

XLDnaute Barbatruc

• 21 Septembre 2013

• #2

Re : recherche imbriquée

Bonjour.
A l'air d'être à peu près ça en K11:

Code:

=INDEX($B$2:$B$37;EQUIV(ARRONDI($J11;0);$A$2:$A$37;0))/SI($G11=$E$1;$E$2;$F$2)

Remarque: pas besoin de trimballer avec l'inconvénient du RECHERCHEV quand on utilise INDEX/EQUIV: spécifier une seule colonne, celle à restituer, au INDEX. En J11:

Code:

=$H11+INDEX($D$2:$D$37;EQUIV($I11;$C$2:$C$37;0))

P.S. Hé, votre correspondance Sucre(Densité) c'est pratiquement une droite : 2,66872586872637 * Densité - 2699,23938223952

 

Dernière édition: 21 Septembre 2013

Vote positif 0 Vote négatif

Chubby

XLDnaute Impliqué

• 21 Septembre 2013

• #3

Re : recherche imbriquée

Bonjour Dranreb,
Rapide et concis. Voilà un bel exercice. Je te remercie de ta réponse te de ton conseil. J'ai vraiment la problématique de vouloir tout compliquer.
Pour clore le truc, peut on supprimer l'étape intermédiaire de la correction de température?
Merci encore de ton coup de main.

 

Vote positif 0 Vote négatif

Dranreb

XLDnaute Barbatruc

• 21 Septembre 2013

• #4

Re : recherche imbriquée

Sauf erreur de ma part la correction c'est pas loin d'être :
Temp*(Temp*(Temp*(8,36369369766089E-03-Temp/9858)-0,247368225630339)+3,23579578063254)-16,449109517438

Sinon oui bien sûr vous pourriez remplacer $J11 dans la formule en K11 par la formule en J11 sans le = devant. Je ne vous le conseille pas trop quand même: elle devient illisible. Vous chercheriez en vain d'ici quelques années à comprendre comment elle fonctionne !

 

Dernière édition: 21 Septembre 2013

Vote positif 0 Vote négatif

Chubby

XLDnaute Impliqué

• 21 Septembre 2013

• #5

Re : recherche imbriquée

Dranreb,
Abracadabra ....Euh, mais elle sort d'où cette formule magique? Elle doit être ce que beaucoup cherchent je crois. L'avez vous prise d'un ouvrage ou comment l'avez vous calculé?
merci d'avance
et bravo encore pour votre coup de main

 

Vote positif 0 Vote négatif

Dranreb

XLDnaute Barbatruc

• 21 Septembre 2013

• #6

Re : recherche imbriquée

Ah ! Elle marche bien donc ? J'ai simplement chercher un polynôme minimisant la somme des carrés des écarts d'avec les points. Mais c'est un peu facile. Il vaudrait mieux analyser de quels facteurs physique dépendent cette courbe. J'ai vaguement songé, vu l'allure de la courbe, à la somme d'une fonction logarithmique et d'une exponentielle.

 

Vote positif 0 Vote négatif

Chubby

XLDnaute Impliqué

• 21 Septembre 2013

• #7

Re : recherche imbriquée

A vrai dire je ne l'ai pas essayé. J'ai juste été bluffé par cette formule. Et votre explication me parait bien cohérente. A fouiller donc.
Merci encore ... et si vous avez du nouveau je reste à l'écoute c'est toujours très intéressant de progresser.

 

Vote positif 0 Vote négatif

ROGER2327

XLDnaute Barbatruc

• 21 Septembre 2013

• #8

Re : recherche imbriquée

Bonsoir à tous.

Dranreb à dit:

Ah ! Elle marche bien donc ? J'ai simplement chercher un polynôme minimisant la somme des carrés des écarts d'avec les points. (...)

Cliquez pour agrandir...

Ce faisant, vous trouvez un résultat très proche de l'ajustement polynomial de degré 4.

Dans le classeur joint, on trouvera les ajustements polynomiaux du degré 1 (alias "régression linéaire") au degré 6.

Pour le degré 4, on trouve :

Correction = -16,4491095199046 +3,2357957811837.x -0,247368225675586.x^2 +0,00836369369931589.x^3 -0,000101440097608041.x^4​

où x est la température.

Votre formule s'écrit aussi :

Correction =x*(x*(x*(x*-0,000101440454453236 + 0,00836369369766089) - 0,247368225630339) + 3,23579578063254) - 16,449109517438​

On voit que les coefficients sont très proches de ceux l'ajustement polynomial de degré 4.


​

Dranreb à dit:

(...) Mais c'est un peu facile. Il vaudrait mieux analyser de quels facteurs physique dépendent cette courbe. J'ai vaguement songé, vu l'allure de la courbe, à la somme d'une fonction logarithmique et d'une exponentielle.

Cliquez pour agrandir...

C'est sûr ! Mais personnellement, je n'ai pas d'hypothèse sur la nature de la fonction convenable.​

Bonne nuit !


ROGER2327
#6835

Samedi 14 Absolu 141 (Saint Sophrotatos l’Arménien, pataphysicien - fête Suprême Quarte)
5ème Sanculottide An CCXXI, 8,5775h - fête des Récompenses
2013-W38-6T20:35:09Z

 

Pièces jointes

• Ajustement_polynomial_211165.xlsx

  28.2 KB · Affichages: 49

Vote positif 0 Vote négatif

Chubby

XLDnaute Impliqué

• 22 Septembre 2013

• #9

Re : recherche imbriquée

Bonjour Roger, Dranreb et les zotres,
Ouh là, ça c'est de la haute voltige et avec grâce en sus. Bravo Roger pour cet exercice. D'ailleurs je suis sûr que les valeurs données dans mon tableau de correction de températures doivent être bien plus fines lorsqu'on s'en sert en labo. Au chai pour des questions pratiques on s'appuie sur des données assez "épurées".
De mémoire d'ailleurs il existe un tableau de correction de température un peu plus fouillé que la correspondance que j'ai mis dans le doc. Je regarde ça à mon retour chez moi.
Roger, je me permettrai de t'envoyer un message en privé. Au vu de la facilité avec laquelle tu manies les mathématiques j'aimerais te soumettre un problème d'intégrales ... si tu le veux bien.
En attendant merci à vous deux.
Bonne journée à tous

 

Vote positif 0 Vote négatif