Re : Nombre cible avec valeur initiales connues simplement additionnées
Non, il aurait dû en trouver.
J'avais fait des modif, il faut que je le reprenne pour voir ça mais je n'aurais pas trop le temps en ce moment.
Mais 79 termes dont il faut étudier toutes les combinaisons en en prenant 65 au moins c'est considérable, ça m'étonnerait que tu aies attendu la fin (????). A mon avis c'est plusieurs jours (semaines ? mois ?)
J'ai jeté un oeil sur ton message d'erreur du solveur, entier doit se choisir dans la liste déroulante du = (prendre : ent). Il te trouvera une solution plus rapidement.
Je ne comprend pas très bien le but de cette recherche. Tu dois avoir des dizaines de solutions, peu de chance de tomber sur la bonne. Si tu en veux une : fait la somme des 72 premiers, ajoute le 4.40 qui se trouve en bas et ça te fait 865.25 soit 0.72 d'écart.
Permute un 10.00 avec le 9.50 libre et plus que 0.22 d'écart. Il t'en faut d'autres ?
eric
PS: dans mon programme met au moins 71 termes mini, il te trouvera des solutions (240, le maxi que j'ai imposé) même avec 0.02 de précision.
Impossible de faire mieux avec 864.53 à trouver et des nombres qui se terminent tous par 0.10 ou 0.05