Modification de formule

ERIC S

XLDnaute Barbatruc

• 4 Mai 2012

• #2

Re : Modification de formule

Bonjour
au lieu d'utiliser "de 0 à 1"...
j'ai mis 0 en F21, 2 en F22, 4 en F23 et 10 en F24
et j'utilise equiv avec comme dernier argument 1 qui prend la valeur immédiatement inférieure à celle recherchée

=PETITE.VALEUR($D$11:$D$15;2)+EQUIV((PETITE.VALEUR($D$11:$D$15;2)-PETITE.VALEUR($D$11:$D$15;1));$F$21:$F$24;1)

 

Vote positif 0 Vote négatif

M

morganSOCO

Guest

• 4 Mai 2012

• #3

Re : Modification de formule

Re-bonjour

J'ai essayé avec votre méthode mais cela ne fonctionne toujours pas...

Cf PJ

Cordialement

 

Pièces jointes

• exemple.xls

  21 KB · Affichages: 44
• exemple.xls

  21 KB · Affichages: 48
• exemple.xls

  21 KB · Affichages: 37

Vote positif 0 Vote négatif

R@chid

XLDnaute Barbatruc

Supporter XLD

• 4 Mai 2012

• #4

Re : Modification de formule

Bonjour @ tous,
Salut ERIC,
@ Morgan :
tu n'as pas besoin créer une nouvelle discussion pour un sujet qui a déjà recus une bonne réponse (Je pense : Car tu as signalé Parfait dans le dernier post.)
Si tu as perdu le lien : Voir ICI
Amicalement

 

Vote positif 0 Vote négatif

H

hoerwind

XLDnaute Barbatruc

• 4 Mai 2012

• #5

Re : Modification de formule

Bonjour, salut Eric,

Avant de proposer une formule il vaut mieux être sur d'avoir compris la procédure du calcul.

D'après l'exemple joint :
Les deux plus petites valeurs en D11: D15: 35 et 38
La plus grande valeur de ces deux dernières : 38
L'écart entre les deux plus petites valeurs : 38-35=3
D'après le tableau en G21:H24 un écart de 3 équivaut à 2 (G22 et H22)
38+2=40, résultat à renvoyer par la formule (à trouver)

Ce raisonnement est-il exact ?

Édition : salut Rachid
Excuse-moi, je n'avais pas vu ton dernier message, ni le post précédent d'ailleurs, faute de quoi je n'aurais pas répondu !

 

Dernière édition: 4 Mai 2012

Vote positif 0 Vote négatif

R@chid

XLDnaute Barbatruc

Supporter XLD

• 4 Mai 2012

• #6

Re : Modification de formule

Bonjour @ tous,
Salut Hoerwind,
Voir si ca donne le resultat souhaite :

Code:

=SI(NB(D11:D22);SI(MIN(D11:D22)<30;30;PETITE.VALEUR(D11:D22;NB.SI(D11:D22;MIN(D11:D22))+1)+INDEX({3;2;1;0};EQUIV(PETITE.VALEUR(D11:D22;NB.SI(D11:D22;MIN(D11:D22))+1)-MIN(D11:D22);{0;2;4;9};1))))

Amicalement

 

Vote positif 0 Vote négatif

M

morganSOCO

Guest

• 4 Mai 2012

• #7

Re : Modification de formule

Oui c'est exact, quand les deux petites valeurs sont 38 et 35 mais quand je mes 39 ca me met 42 alors que l'écart est de 4 et donc la correction de 1 ... Essayer dans la pièce jointe a ce message ci ..

 

Pièces jointes

• exemple.xls

  21 KB · Affichages: 47
• exemple.xls

  21 KB · Affichages: 53
• exemple.xls

  21 KB · Affichages: 46

Vote positif 0 Vote négatif

R@chid

XLDnaute Barbatruc

Supporter XLD

• 4 Mai 2012

• #8

Re : Modification de formule

Re,
Et en cas de doublons 35 35 la valeur min????

 

Vote positif 0 Vote négatif

M

morganSOCO

Guest

• 4 Mai 2012

• #9

Re : Modification de formule

SI 35 et 35 sont les 2 plus petites valeurs, alors il y a un écart de 0 et donc une correction de +3 on obtient donc 38 non ??

 

Vote positif 0 Vote négatif

R@chid

XLDnaute Barbatruc

Supporter XLD

• 4 Mai 2012

• #10

Re : Modification de formule

Re,
Ok, comme tu veux , essayer avec :

Code:

=SI(NB(D11:D22);SI(MIN(D11:D22)<30;30;PETITE.VALEUR(D11:D22;2)+INDEX({3;2;1;0};EQUIV(PETITE.VALEUR(D11:D22;2)-MIN(D11:D22);{0;2;4;9};1))))

Amicalement

 

Vote positif 0 Vote négatif

H

hoerwind

XLDnaute Barbatruc

• 4 Mai 2012

• #11

Re : Modification de formule

Re,

A essayer :

Code:

=SI(NB(D$11:$D15)<2;SOMME(D$11:D$15);PETITE.VALEUR(D$11:D$15;2)+CHOISIR(EQUIV(PETITE.VALEUR(D$11:D$15;2)-PETITE.VALEUR(D$11:D$15;1);{0;2;4;10});3;2;1;0))

Une condition préliminaire au cas où la plage des coefficients d'isolement serait vide ou ne contiendrait qu'une seule valeur.

 

Vote positif 0 Vote négatif

M

morganSOCO

Guest

• 7 Mai 2012

• #12

Re : Modification de formule

Bonjour,

Ca ne fonctionne toujours pas ... Ca me met FAUX lorsque la valeur est inférieur à 30 et 3 dans le cas contraire ...

 

Vote positif 0 Vote négatif

ERIC S

XLDnaute Barbatruc

• 7 Mai 2012

• #13

Re : Modification de formule

Bonjour

Effectivement Hoerwind ma réponse précédente était erronée, néanmoins le ton de ta remarque ressemble peu à la courtoisie qui, sauf erreur, est un point fort de ce forum... ou du moins c'est comme cela que je ressents...

Morgan, Voir si exemple ci-joint pour un début d'approche

Par contre, j'ai dû rater un truc avec la valeur 30 ... tu peux m'expliquer (le We a été difficile, sans doute mal réveillé 🙄

 

Pièces jointes

• exempleES.xls

  24.5 KB · Affichages: 30
• exempleES.xls

  24.5 KB · Affichages: 30
• exempleES.xls

  24.5 KB · Affichages: 33

Vote positif 0 Vote négatif

M

morganSOCO

Guest

• 7 Mai 2012

• #14

Re : Modification de formule

Bonjour Eric,

La formule marche correctement merci =)
Le truc de la valeur c'est que en fait, la valeur de l'isolement ne peux pas etre inférieur à30. Donc si les 2 plus petits valeurs sont par exemple 26 et 25, cela fait un écart de 1 et donc une correction de 3, or ceci donnerait 29 ! J'aimerais rajouter une condition supplémentaire qui stipule que si la valeur est inférieur a 30, alors on met 30 automatiquement.

Merci de ton aide =)

 

Vote positif 0 Vote négatif

ERIC S

XLDnaute Barbatruc

• 7 Mai 2012

• #15

Re : Modification de formule

re

essaie

=MAX(30;PETITE.VALEUR($D$11:$D$15;2)+RECHERCHEV((PETITE.VALEUR($D$11:$D$15;2)-PETITE.VALEUR($D$11:$D$15;1));$F$21:$G$24;2;1))


modif : comme le fait remarquer Hoerwind, si tu as moins de 2 valeurs, il y a une erreur de générée, mais peut-être n'as-tu pas ce cas de figure, sinon , il faut effectivement vérifier le nombre de valeurs au préalable, comme le propose Hoerwind dans sa dernière réponse.

 

Dernière édition: 7 Mai 2012

Vote positif 0 Vote négatif