XL 2013 [Graphique] Jouer sur la taille des bulles...

[Peyo.Euskadi]

Bonjour à toutes et à tous.

Nouvel arrivé, je vous soumets mon premier questionnement, en résumé : « Comment, dans un graphique, faire varier la taille des bulles suivant un critère, ici, le résultat d'une somme... »

Des explications plus complètes sont directement présentes dans le classeur.
S'il est plus correct de mettre les explications ici, plutôt que dans le classeur, vous le signalez.


Merci de vos interventions ;-)




[Environnement protégé par Eset Internet Security - 15.0.18.0]

 

[Dranreb]

Bonjour.
En choisissant comme sous type de graphique en nuage de points le type Bulles ou Bulles en 3D et en renseignant le 4ème paramètre de la série. Mais seuls les nombre positifs donneront lieu à une bulle.

 

[Peyo.Euskadi]

Merci de ta réponse Dranreb.

Donc, j'ai changé les notes en colonnes C D E pour être sûr d'avoir une note globale en F positive.

Mon graphique est
=SERIE('Axe orthonormé'!$D$1;'Axe orthonormé'!$C$2:$C$17;'Axe orthonormé'!$D$2:$D$17;1;{1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1})

Le 4ème paramètre de la série serait $f$2:$f$17, correct ?, mais je ne vois pas où et comment l'insérer...

 

[Peyo.Euskadi]

Oupssss, j'ai trouvé, il fallait rajouter (aussi) le nom de la feuille.

=SERIE('Axe orthonormé'!$D$1;'Axe orthonormé'!$C$2:$C$17;'Axe orthonormé'!$D$2:$D$17;1;'Axe orthonormé'!$F$2:$F$17)

Je joue avec mes chiffres et je vois ce que cela donne... ;-)

 

[Peyo.Euskadi]

Oki, cela correspond à ce que je souhaite.. mais, il y a souvent un mais...

Mes bulles3D sont tout de même très volumineuses et vont trop se superposées lorsqu'il y aura plus de données, au point que mes étiquettes deviennent illisibles / invisibles. Un dernier paramètre pour intervenir sur la taille des bulles ?

 

[Dranreb]

Déterminez la plage taille des bulles de façon appropriée.
Par exemple en F2, à propager sur 16 lignes :

=EXP(E2/5)

Inutile à mon avis d'intégrer au calcul un indice déterminant déja une position sur un axe.

 

[Peyo.Euskadi]

OK pour la précision.

J'étais parti sur une simple division de E2
E2 / 5
E2 / 20
E2 / 50, sans succès.

Je teste...

 

[Dranreb]

J'ai proposé EXP(E/5) pour que toutes les tailles soient positives sans trop de différences.

 

[Peyo.Euskadi]

OK.
L'utilisation de la fonction EXP va permettre d'abaisser la valeur de la note globale.
Mais en fait, il me semble que la taille des bulles est conditionnée par la différence MIN MAX (l'amplitude) du résultat obtenu.

Ce que j'obtiens ici est plutôt sympa sauf... la donnée MFR79 qui devient énorme.
Pas de saisie, c'est volontaire, en ligne 15 16
Et c'est bien la somme C D E que l'on me demande de prendre en référence pour la taille de la bulle.

Nouveau fichier, en version 2.