Formule

Victor21

XLDnaute Barbatruc

Supporter XLD

• 9 Mars 2011

• #2

Re : Formule

Bonjour, wajih_excel.

Avec 2 colonnes supplémentaires, en attendant mieux.

 

Pièces jointes

• Formule(1).xls

  34.5 KB · Affichages: 34
• Formule(1).xls

  34.5 KB · Affichages: 35
• Formule(1).xls

  34.5 KB · Affichages: 33

Vote positif 0 Vote négatif

job75

XLDnaute Barbatruc

• 9 Mars 2011

• #3

Re : Formule

Bonsoir wajih_Excel,

On peut utiliser cette formule en H4 :

Code:

=INDEX(B:B;EQUIV(D4;A:A;0)+(D3=D4)+(D2=D4)+(D1=D4))

Hypothèses :

- Id_Produit classés, pour les 2 tableaux

- un maximum de 4 Id_Produit identiques consécutifs dans le 2ème tableau.

Edit : salut Victor21, pas rafraîchi

A+

 

Pièces jointes

• Formule(1).xls

  26 KB · Affichages: 32
• Formule(1).xls

  26 KB · Affichages: 33
• Formule(1).xls

  26 KB · Affichages: 33

Dernière édition: 9 Mars 2011

Vote positif 0 Vote négatif

D

david84

XLDnaute Barbatruc

• 9 Mars 2011

• #4

Re : Formule

Bonsoir,
ci-joint une solution qui ne me conviens pas complètement mais qui donne le résultat escompté par rapport à l'exemple fourni.
Comme je ne connais pas la finalité du projet, je livre au cas où...
A+
Edit : bonsoir à Job et Victor

 

Pièces jointes

• Copie de Formule.xls

  22.5 KB · Affichages: 37
• Copie de Formule.xls

  22.5 KB · Affichages: 38
• Copie de Formule.xls

  22.5 KB · Affichages: 36

Vote positif 0 Vote négatif

Tibo

XLDnaute Barbatruc

• 9 Mars 2011

• #5

Re : Formule

Bonsoir le fil,

Une approche avec une autre formule matricielle :

Code:

=INDEX($B$4:$B$13;EQUIV(PETITE.VALEUR(SI(ENT($A$4:$A$13+LIGNE($A$4:$A$13)/9^9)=D4;$A$4:$A$13+LIGNE($A$4:$A$13)/9^9);NB.SI($D$4:D4;D4));$A$4:$A$13+LIGNE($A$4:$A$13)/9^9;0))

Matricielle à valider par CTRL + MAJ + ENTREE

@+

 

Vote positif 0 Vote négatif

job75

XLDnaute Barbatruc

• 10 Mars 2011

• #6

Re : Formule

Bonjour le fil, le forum,

Par rapport aux matricielles de David et Tibo, ma formule ne fait pas le poids 🙂

Tant pis, une autre :

Code:

=INDEX(B:B;EQUIV(D4;A:A;0)+NB.SI(D$3:D3;D4))

Là encore les 2 tableaux doivent avoir été triés.

A+

 

Pièces jointes

• Formule(2).xls

  26 KB · Affichages: 34
• Formule(2).xls

  26 KB · Affichages: 31
• Formule(2).xls

  26 KB · Affichages: 29

Vote positif 0 Vote négatif

job75

XLDnaute Barbatruc

• 10 Mars 2011

• #7

Re : Formule

Re,

Version (3), un peu plus élaborée :

Code:

=INDEX(B:B;EQUIV(D4;A:A;0)+NB.SI(D$3:D3;D4)/(NB.SI(D$3:D4;D4)<=NB.SI(A:A;D4)))

Edit : si l'on n'aime pas les #DIV/0 (moi je n'aime pas les SI...) :

Code:

=SI(NB.SI(D$3:D4;D4)<=NB.SI(A:A;D4);INDEX(B:B;EQUIV(D4;A:A;0)+NB.SI(D$3:D3;D4));"?")

Version (4).

A+

 

Pièces jointes

• Formule(3).xls

  26.5 KB · Affichages: 35
• Formule(4).xls

  26.5 KB · Affichages: 27

Dernière édition: 10 Mars 2011

Vote positif 0 Vote négatif

D

david84

XLDnaute Barbatruc

• 10 Mars 2011

• #8

Re : Formule

Re

Par rapport aux matricielles de David et Tibo, ma formule ne fait pas le poids

Cliquez pour agrandir...

Personnellement, je trouve la mienne "bancale", contrairement à celle de Tibo🙂 que l'on peut même légèrement simplifier :

Code:

=INDEX($B$4:$B$13;EQUIV(PETITE.VALEUR(SI($A$4:$A$13=D4;$A$4:$A$13+LIGNE($A$4:$A$13)/9^9);NB.SI($D$4:D4;D4));$A$4:$A$13+LIGNE($A$4:$A$13)/9^9;0))

Bravo Tibo
La tienne

Code:

=INDEX(B:B;EQUIV(D4;A:A;0)+NB.SI(D$3:D3;D4))

répond également à la commande tel que l'exemple est présenté, donc bien vu à toi aussi😎.
A+

 

Vote positif 0 Vote négatif

W

wajih_Excel

XLDnaute Occasionnel

• 10 Mars 2011

• #9

Re : Formule

Merci à vous tous 🙂

 

Vote positif 0 Vote négatif

job75

XLDnaute Barbatruc

• 10 Mars 2011

• #10

Re : Formule

Re wajih_Excel,

wajih_Excel à dit:

Merci à vous tous 🙂

Cliquez pour agrandir...

C'est bien, mais nous restons tous sur notre faim, on aime partager sur XLD.

C'eût été mieux d'indiquer la solution retenue, et pour quelle raison.

Par exemple, si votre fichier est très gros, la rapidité d'exécution...

A+

 

Vote positif 0 Vote négatif

job75

XLDnaute Barbatruc

• 10 Mars 2011

• #11

Re : Formule

Re,

job75 à dit:

... la rapidité d'exécution...

Cliquez pour agrandir...

Alors je fais exécuter 1000 fois la copie des tableaux, résultats sur mon vieil ordi (Excel 2003) :

- Formule job75 => 24 s 😡

- Formule Tibo => 1,75 s

- Formule Tibo-David84 => 1,75 s.

Ma formule calcule 3 NB.SI, celle de Tibo une seule...

A+

 

Pièces jointes

• Formule job75.xls

  45.5 KB · Affichages: 27
• Formule Tibo.xls

  46.5 KB · Affichages: 35
• Formule Tibo-David84.xls

  46.5 KB · Affichages: 40

Vote positif 0 Vote négatif

job75

XLDnaute Barbatruc

• 10 Mars 2011

• #12

Re : Formule

Re,

Ah mais non, pouce !

Je pensais qu'une plage illimitée ne changeait rien ici => NB.SI(A:A;D4)

Mais non, il faut utiliser NB.SI(A$4:A$13;D4)

Code:

=INDEX(B:B;EQUIV(D4;A:A;0)+NB.SI(D$3:D3;D4)/(NB.SI(D$3:D4;D4)<=NB.SI(A$4:A$13;D4)))

Et alors... la durée du calcul passe à 1,45 s 🙂 (mais ça peut varier...).

On en apprend tous les jours sur XLD 😎

Edit : pour finir, j'ai testé sur mon portable avec Excel 2010.

Les 3 formules donnent des résultats très voisins, autour de 2,20 s.

A+

 

Pièces jointes

• Formule job75(1).xls

  45.5 KB · Affichages: 37

Dernière édition: 10 Mars 2011

Vote positif 0 Vote négatif