XL 2019 fonction récursive remonter à la source du manquant nomenclature

Dranreb, je tiens tout d'abord à vous exprimer ma gratitude pour ce que vous avez accompli jusqu'à présent.

En ce qui concerne le reste, je vais essayer de trouver une méthode pour jongler entre les deux informations. Je vais créer la descendance avec un espacement entre chaque niveau, puis faire une rechercheV pour récupérer les données associées à chaque Gen.

Effectivement, cette approche pourrait nécessiter davantage de ressources et de temps d'exécution, mais au moins elle garantira l'obtention du résultat souhaité en attendant de trouver la formule optimale.

Bonne fin de journée et bon week

Vous ne le trouvez pas bien mon objet Chose muni d'une Collection où il est si facile de naviguer ?
Remarque: cette collection contient actuellement les objets de type Chose qui sont ses fils.
Mais s'il y avait des informations propres à chaque lien, il vaudrait peut être mieux créer un nouveau type d'objet pour les y ranger, et mettre ces objets là dans la collection.

Désolé, mais vu m'avez perdu
Je n'ai même pas réussi encore à créer un espacement entre les Gen.

Avez vous examiné le module de classe Chose ainsi que le reste de la programmation, notamment la procédure récursive PoserTout du module MFiliations ?

Bonjour Dranreb, j'espère que vous avez passé un bon week end.
pour ma part j'ai passé pas mal de temps sur VBA sans succès, je n'ai pas eu la chance d'avoir le résultat souhaité quand je trouve l'Aïeul ou le Gen, je suis incapable de faire véhiculer les 18 champs le concarnant avant de ramener Gen-1 ou Gen-2.
en gros je suis dans l'impasse et aide à se sujet serai formidable.

Bonjour. Je vous l'ai dit, ajoutez une propriété Ligne dans l'objet Chose. Avec le numéro de ligne vous pourrez transférer toutes les colonnes que vous voudrez de cette ligne. Si ce sont des colonnes propre au seul lien avec un fils particulier, créez plutôt un objet Lien portant ce numéro de ligne.
En somme vous m'aviez parlé pour rien d'un état où vous n'aviez besoin que d'une désignation du père en plus mais je l'avais fait :

Bonjour Dranreb, j'ai essayé d'appliquer des ajouts de champs dans le fichier :
- admettons que le je veux ajouter un champ InfoP et InfoF
1- j'ajoute les bvariable dans le module Noterlien à savoir
For L = 1 To UBound(TDon)
' ajoute des deux champs InfoP et InfoF
NoterLien TDon(L, CA), TDon(L, CA + 1), TDon(L, CA + 2), TDon(L, 5 - CA), TDon(L, 6 - CA), TDon(L, 7 - CA), Descend, Cln
Next L

2- dans la classe je les déclare
-InfoP
Property Let InfoP(ByVal RHS As String)
If Not IsEmpty(RHS) Then SonInfo = RHS
End Property

Property Get InfoP() As String
InfoP = SonInfo
End Property


- Infos
Property Let InfoP(ByVal RHS As String)
If Not IsEmpty(RHS) Then SonInfo = RHS
End Property

Property Get InfoP() As String
InfoP = SonInfo
End Property


je récupère bien mes champs sauf au moment de poser tout que je me perd :

Private Sub PoserTout(TRés(), L As Long, ByVal C As Integer, ByVal Chose As Chose)
If C + 2 > UBound(TRés, 2) Then ReDim Preserve TRés(1 To UBound(TRés, 1), 1 To C + 2)

TRés(L + 1, C) = Chose.Nom
TRés(L + 1, C + 1) = Chose.Dsgn
TRés(L + 1, C + 2) = Chose.Info

If Chose.Fils.Count = 0 Then
L = L + 1
Else
Dim FilsChose As Chose
For Each FilsChose In Chose.Fils
PoserTout TRés, L, C + 2, FilsChose
Next FilsChose
End If

Do While C > 2
C = C - 2
If IsEmpty(TRés(L, C)) Then
TRés(L, C) = TRés(L - 1, C)
TRés(L, C + 1) = TRés(L - 1, C + 1)
End If
Loop
End Sub

Property Let TableauRetaillé(ByVal LOt As ListObject, Optional ByVal LMax As Long, TVals())
Dim Trop As Long, CMax As Long, TFml(), F As Long
If LMax = 0 Then LMax = UBound(TVals, 1)
Trop = LOt.ListRows.Count - LMax
If Trop > 0 Then
LOt.ListRows(LMax + 1).Range.Resize(Trop).Delete xlShiftUp
ElseIf Trop < 0 And LMax + Trop > 1 Then
LOt.ListRows(LMax + Trop).Range.Resize(-Trop).Insert xlShiftDown, xlFormatFromLeftOrAbove
End If
CMax = UBound(TVals, 2) + 1
Trop = LOt.ListColumns.Count - CMax
If Trop > 0 Then
LOt.ListColumns(CMax + 1).Range.Resize(, Trop).Delete xlShiftToLeft
ElseIf Trop < 0 And CMax + Trop > 1 Then
LOt.ListColumns(CMax + Trop).Range.Resize(, -Trop).Insert xlShiftToRight, xlFormatFromLeftOrAbove
End If
If LMax = 0 Then Exit Property
ReDim TFml(1 To LOt.ListColumns.Count)
For F = 1 To UBound(TFml)
With LOt.HeaderRowRange(2, F)
If .HasFormula Then TFml(F) = .Formula2R1C1 Else TFml(F) = Null
End With: Next F
LOt.HeaderRowRange.Offset(1).Resize(LMax).Value = TVals
For F = 1 To UBound(TFml)
If Not IsNull(TFml(F)) Then LOt.ListColumns(F).DataBodyRange.Formula2R1C1 = TFml(F)
Next F
End Property


en complément j'ai ajouté cette condition
For C = 3 To LOtR.ListColumns.Count Step 2
' Ajouter une vérification pour éviter les erreurs si le nombre de colonnes est impair
If C + 2 <= LOtR.ListColumns.Count Then
LOtR.ListColumns(C).Name = "Gén." & IIf(Descend, "+", "-") & C \ 3
LOtR.ListColumns(C + 1).Name = "Dsg. G" & IIf(Descend, "+", "-") & C \ 3
LOtR.ListColumns(C + 2).Name = "Info" & IIf(Descend, "+", "-") & C \ 3
End If
Next C


la finalité, c'est d'acquérir l'automatisme d'ajouter n champs par niveau sans pour autant tout casser.


Par avance merci pour le temps que m'avez fourni.
Cdlt

Bonjour.
Je proposai de simplement noter le numéro de ligne dans le lien
Module MNoterLien :
Classe Lien :
N'auriez vous un exemple de vos données avec les vrais intitulés de colonnes ?
Voulez vous sortir à la suite tous les dépendants, directs et indirects de chaque chose sans antécédent ?

ci-joint fichier model ; tous est disponible dans l'onglet Data
- le restltat s'affichera dans l'onglet Resltat
- la coche descendence doit être toujours à "True" ( On peut l'intégrer directement dans le code sans la rendre visible)
- chaque ancêtre dispose de 19 champs
-chaque descendance dispose de 19 champs
- c'a veut dire que si un ancêtre dispose de 5 descendance, cela nous fais 19*5 = 95 colonnes
j'espère que cela est claire sinon n'hésitez pas à revenir vers moi plus de détail.

Un grand merci d'avance Dranreb

C'est pas possible de simplement produire une ligne par descendant, direct ou indirect, vu que les données de l'ancêtre sont répétées sur chaque ligne ?

Dranreb à dit:

C'est pas possible de simplement produire une ligne par descendant, direct ou indirect, vu que les données de l'ancêtre sont répétées sur chaque ligne ?

Cliquez pour agrandir...

Si chaque ligne est enregistrée une seule fois pour chaque descendant, cela pourrait entraîner des erreurs lors de la recherche de descendants ultérieurs, car les filtres basés sur un descendant particulier peuvent ne pas être corrects. L'objectif est de pouvoir effectuer des analyses multiples à plusieurs niveaux et sur plusieurs champs.

Ancetre libellee ..... Champ18 Gen+1 libellee ..... Champ18 Gen+2 libellee ..... Champ18
A LibelleA .... Champ 19 B libellee ..... Champ18 D libellee ..... Champ18
A LibelleA .... Champ 19 B libellee ..... Champ18 E libellee ..... Champ18
A LibelleA .... Champ 19 C libellee ..... Champ18

Oui mais elles sont enregistrées plusieurs fois si elles descendent de plusieurs ancêtres différents, et alors à des colonnes différentes ?
Il vaudrait peut être mieux que les analyse multiples dont vous parlez soient aussi faites en explorant la collection.
19 et 19, ce sont les même éléments, si oui, plutôt que de les répéter ne vaudrait il pas décrire tous les articles dans une base article et seulement les liens dans une autre base ?

pour l'enregistrement des info en mémoire on peut le faire qu'une fois, mais au moment de tous poser dans l'onglet résultat il faut les poser 1 à n fois a chaque qu'on fait appel à cette article dans n'importe quel niveau il faut ramener ces information avec.
Ancetre libellee ..... Champ18 Gen+1 libellee ..... Champ18Gen+2 libellee ..... Champ18Gen+2 libellee ..... Cham18
A LibelleA .... Champ 19 B libellee ..... Champ18 D libellee ..... Champ18 Q libellee .. Cham18
A LibelleA .... Champ 19 B libellee ..... Champ18 D libellee ..... Champ18 L libellee .. Cham18
A LibelleA .... Champ 19 B libellee ..... Champ18 E libellée ..... Champ18
A LibelleA .... Champ 19 C libellee ..... Champ18
X LibelleA .... Champ 19 D libellee ..... Champ18 Q libellee ..... Champ18
Y LibelleA .... Champ 19 D libellee ..... Champ18 L libellee ..... Champ18
Z LibelleA .... Champ 19 E libellee ..... Champ18

Voilà déjà ce que ça pourrait donner en mettant tous les descendant l'un en dessous de l'autre.
Pour diminuer un tout petit peu l'objection vaguement exposée au #29, j'ai ajouté une colonne supplémentaire "Père" qui restitue le parent direct de la chose, pour les cas où ce n'est pas l'ancêtre. Pour ce dernier, je ne retiens comme étant à reproduire que les informations de la première ligne où il apparaît.

Bonjour Dranreb, je pense qu'il y une erreur sur le fichier,
le fichier précèdent ne fait pas la descendance correcte

- le fichier model (1) dispose des données réelles qui reflète la situation actuelle

- l'affichage du résultat attendu et dans le fichier visualisation :
- On a deux onglet Data et résultat
je le rejoint à cette discussion et je te remercie pour le temps consacré