Ceci est une page optimisée pour les mobiles. Cliquez sur ce texte pour afficher la vraie page.

Conditions SI imbriqués

FAB80170

XLDnaute Junior
Bonjour à tous,

je suis dans la panade depuis plusieurs heures ....

SI C10<>"", je souhaite comparer la SOMME de (C10+D10) aux valeurs MINIMUM de A10*0.90 et B10*.090 et appliquer la condition suivante: Si C10 n'est pas vide et que la valeur minimun des cellules A10 multiplié par 0.90 et B10 multiplié par 0.90 est supérieure à la somme de C10 et de D10; si VRAI, je prends la valeur minimum de la cellule A10 multipliée par 0.90 ou la cellule B10 multipliée par 0.90; si FAUX, je prends la somme de C10 et de D10.

Mon problème est le suivant; La formule fonctionne si A10 et B10 ne sont pas vide; mais si A10 ou B10 est vide, la formule me renvoie une erreur.

La condition :
SI(ET(C10<>"";MIN(A10*0.90;B10*0.90>(C10+D10));MIN(C10*0.90;D10*0.90);SOMME(C10+D10))

Merci pour votre aide.
 

Hieu

XLDnaute Impliqué
PAs sûr d'avoir compris,
perso, je n'ai pas l'impression d'avoir de probleme

Je ne me repete jamais assez, mais un petit fichier pour la comprehension...
 

Pièces jointes

  • test_v0.xlsx
    8.7 KB · Affichages: 100

FAB80170

XLDnaute Junior
Bonjour.
Code:
=MAX(MIN(A10;B10)*0,9;C10+D10)
Si pas bon, joignez un classeur avec différentes valeurs en A, B, C et D et en E le résultat souhaité pour chaque combinaison.

Bonjour à tous et merci pour votre réponse.

SI C10<>"", je souhaite comparer la SOMME de (C10+D10) aux valeurs MINIMUM de A10*0.90 et B10*.090 et appliquer la condition suivante: Si C10 n'est pas vide et que la valeur minimun des cellules A10 multiplié par 0.90 et B10 multiplié par 0.90 est supérieur à la somme de C10 et de D10; si VRAI, je prends la valeur minimum de la cellule A10 multipliée par 0.90 ou la cellule B10 multipliée par 0.90; si FAUX, je prends la somme de C10 et de D10

Dans l'énoncé, il y a la condition > à ;

J'ai joint un petit fichier avec les valeurs et le résultat escompté.

Par avance MERCI.
 

Pièces jointes

  • MIN MAX.xlsx
    9.2 KB · Affichages: 39

Dranreb

XLDnaute Barbatruc
La formule appliquée en K dans le classeur joint ne correspond ni à votre description répétée ni à ce que j'avais indiqué.

Edit: À y regarder de plus près ça semble seulement dû à l'insertion de colonnes de contrôle supplémentaires.
Mais dans ce cas pourquoi la dernière ligne devrait valoir A1 non affecté du coefficient 0,9 ?
C'est contraire à votre description.
Certes 140,16 > 136,43 mais pas 126,14
 
Dernière édition:

Discussions similaires

Réponses
0
Affichages
269
Les cookies sont requis pour utiliser ce site. Vous devez les accepter pour continuer à utiliser le site. En savoir plus…