je suis dans la panade depuis plusieurs heures ....
SI C10<>"", je souhaite comparer la SOMME de (C10+D10) aux valeurs MINIMUM de A10*0.90 et B10*.090 et appliquer la condition suivante: Si C10 n'est pas vide et que la valeur minimun des cellules A10 multiplié par 0.90 et B10 multiplié par 0.90 est supérieure à la somme de C10 et de D10; si VRAI, je prends la valeur minimum de la cellule A10 multipliée par 0.90 ou la cellule B10 multipliée par 0.90; si FAUX, je prends la somme de C10 et de D10.
Mon problème est le suivant; La formule fonctionne si A10 et B10 ne sont pas vide; mais si A10 ou B10 est vide, la formule me renvoie une erreur.
La condition :
SI(ET(C10<>"";MIN(A10*0.90;B10*0.90>(C10+D10));MIN(C10*0.90;D10*0.90);SOMME(C10+D10))
SI C10<>"", je souhaite comparer la SOMME de (C10+D10) aux valeurs MINIMUM de A10*0.90 et B10*.090 et appliquer la condition suivante: Si C10 n'est pas vide et que la valeur minimun des cellules A10 multiplié par 0.90 et B10 multiplié par 0.90 est supérieur à la somme de C10 et de D10; si VRAI, je prends la valeur minimum de la cellule A10 multipliée par 0.90 ou la cellule B10 multipliée par 0.90; si FAUX, je prends la somme de C10 et de D10
Dans l'énoncé, il y a la condition > à ;
J'ai joint un petit fichier avec les valeurs et le résultat escompté.
La formule appliquée en K dans le classeur joint ne correspond ni à votre description répétée ni à ce que j'avais indiqué.
Edit: À y regarder de plus près ça semble seulement dû à l'insertion de colonnes de contrôle supplémentaires.
Mais dans ce cas pourquoi la dernière ligne devrait valoir A1 non affecté du coefficient 0,9 ?
C'est contraire à votre description.
Certes 140,16 > 136,43 mais pas 126,14