Re : avis aux formulistes : formule de définition des min et max des axes d'un mappin
Bonjour à tous, bonjour ledzepfred
un autre essai en pièce jointe...
Tout compte fait, je pense que la taille de la plus grosse bulle est déterminée uniquement par le "coefficient" A dont je parlais dans mon dernier post, pas par la plage en X, la plage en Y, ni par l'étendue du graphique. Autrement dit, excel n'ajuste pas la bulle au graphique (si la taille choisie est trop grande, tant pis pour toi), excel ajuste uniquement les bulles les unes par rapport aux autres.
D'une certaine manière, cela nous facilite le travail à faire. Ci-dessous le principe utilisé dans le fichier ci-joint :
je mesure la taille de la plus grosse bulle, la taille du graphique, les plages en X et en Y de mon graphique, et je fais une règle de trois pour trouver la taille de la plus grosse bulle exprimée en unité de X et en unité de Y.
Après comme précédemment, on recherche les min et les max aux quels ont soustrait ou on ajoute leur rayon.
J'ai qu'en même mis un coef histoire d'élagir, d'écarter un peu les bornes.
Malheureusement, cela n'est pas automatisable tel que, puisque pour faire ce travail, il me faut les plages en X et en Y du graphique, hors c'est ce que tu recherches indirectement... Toutefois, il est certainement possible, sauf cas particulier, de mettre dans les cellules correspondantes un ordre de grandeur estimée en considérant les min et les max sur chacun des axes.
@ plus