Re : Transposer sans vides_Formule matricielle OK mais résultat non conforme !
merci modeste pour cette réponse pleine de bon sens et d'humour. Il est vrai que quand on planche sur un fichier qu'on a fignolé et bricolé comme un amateur, on ne se rend pas compte du fouillis et de l'imbroglio parfois effroyablement incompréhensible pour les bonnes âmes de passage.
Je pensais un peu naïvement que mon commentaire laconique inséré sur la cellule incriminée suffirait à éclairer les utilisateurs avertis, ton post me permet de voir qu'il n'en est rien.
Je dissèque donc un peu plus ma formule : en bref, elle étudie une liste de cellules définies dans le gestionnaire de noms ("test") qui est une ligne comprenant des cellules vides et d'autres qui ne le sont pas, le but étant de la transposer en une liste dans une colonne dont les cellules vides auraient été épurées!
La formule, un peu compliquée, mais efficace (elle n'est pas de moi, j'en serais bien incapable) fonctionne parfaitement. Enfin presque parfaitement, sinon je n'écrirais pas ces lignes.
La formule me renvoie "0", cependant, lorsque je l'évalue à l'aide de l'outil dédié, la formule s'achève bien par un "=G57" (en l'occurrence la première cellule non vide de ma ligne)! Mais le résultat retourné est "0" au lieu de "40" qui est la valeur de la cellule G57.
En espérant que cette fois ce soit clair, et que je n'ai pas perdu le ou les lecteurs courageux en cours de route...
Encore merci aux bonnes âmes de ce forum, je sais qu'elles sont nombreuses" !
A toutes fins utiles, l'unique objet de cette colonne est de pouvoir faire un graphique en bâtons avec les valeurs de la ligne 57. Il y a donc sans doute plus simple pour y parvenir, mais l'idée de m'amuser à découvrir encore de nouvelles fonctions d'excel m'a amené sur cette voie ^^