Re : Systeme par tranches, mais avec prise en compte de l'annee precedente
Bonjour
- dans le fichier ter, en B et C26, j'ai deux montants, mais en fait une fois mon plafond de 700 000 unités atteint une année, le calcul devrait s'arrêter, aurais tu stp une idée pour que la formule prenne cela en compte ?
En B37, tu as un calcul pour des entrées égales à 743657 qui donne 50 000*12+ (100 000-50 000)*11+(200 000-100 000)*10+(700 000-200 000)*5 -
0 = 4 650 000. Les entrées en plus de 700 000 ne sont pas prises en compte.
En C37, le calcul correspond à 743657+27 entrées et donne 4 650 000 -
4 650 000 = 0. Comme le plafond de 700 000 a été dépassé, toutes les autres valeurs, pour cette ligne, seront égales à 0 car le calcul donnera toujours 4 650 000 -
4 650 000 .
Si tu veux, on peut faire disparaitre ces 0 de deux manières différentes :
* Soit avec un format personnalisé qui "efface" tous les 0 du tableau
* Soit avec une condition SI en plus dans la formule.
Qu'est-ce qui t'arrange le plus ?
- dans le fichier bis, comment éviter les valeurs négatives pour les années ou je n'avais aucune unité enregistrée ?
Il y avait une parenthèse mal placée à la fin des formules dans les fichiers bis et ter, dans la première version envoyée avec le post #15 à 14 h 05.
Par ex, dans le bis, dans B43, il faut =SI
(B32="";
0;;MIN.........*$C$29-SOMME($A43:A43)
) au lieu de =SI
(B32="";
0;MIN.........*$C$29
)-SOMME($A43:A43) (la parenthèse rouge droite doit être à la fin de la formule, et pas avant le - SOMME). Avec la première version, le SOMME($A43:A43) est soustrait même pour les cellules vides (puisqu'il n'est pas inclus dans le SI
(....
)). Ce qui donne dans C49 SI
(C38="";
0;MIN....
)-SOMME($A49:B49) =
0-SOMME($A49:B49) qui est négatif.
Mais j'avais corrigé les pièces jointes dès 16 h 55 . Si tu ne l'as pas déjà fait, retélécharge la dernière version. Si le problème persiste, explique le moi.
@ plus