Autres Pourquoi la palette par défaut comporte-t-elle des doublons ? - Excel4 - LIRE.CELLULE(63; )

[luigiF]

Salut à Vous,

une question "métaphysique" me taraude depuis longtemps ...
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi la palette par defaut d'Excel, comportant 56 valeurs différentes de "colorindex", compte certaines couleurs (color) en double ?
Exemple :
(Colorindex = 5) et (Colorindex = 32) renvoient tous les deux à RGB(0,0,255), (Color=16711680) , rgbBlue, Blue

J'ai beau chercher, je ne comprends pas quel a pu être l’intérêt d'une telle définition originelle de la palette par défaut d'Excel.
Je n'y vois qu'une source potentielle d'erreurs et de complications.

En temps normal je n'utilise jamais "colorindex" pour manipuler les couleurs mais dans certains programmes qui nécessitent de trouver très rapidement "en bloc" la couleur de fond d'un très grand nombre de cellules, le moyen le plus rapide que je connaisse passe par l'utilisation de la fonction Excel4 "LIRE.CELLULE(63; )" qui renvoie évidemment "Colorindex" et non "Color"

Merci pour vos réponses,

Cordialement,

LuigiF

 

[patricktoulon]

bonjour
bizarre ton truc
essaie voir
sub test
thisworkbook.colors.reset
end sub
et reteste ta 5 et 32

 

[job75]

Bonsoir luigiF, patricktoulon,

Bah .ColorIndex = 5 et .ColorIndex = 32 sont 2 couleurs différentes même si elles ont la même propriété .Color = 16711680.

De même .ColorIndex = xlNone et .ColorIndex = 2 sont 2 couleurs différentes même si elles ont la même propriété .Color = 16777215.

Faut vivre avec, un point c'est tout.

A+

 

[luigiF]

Bonsoir Patrick et merci de de t'intéresser à cette question.
Je décris bien le fonctionnement "normal" de la palette par defaut d'Excel, qui est justement rétablie par la commande que tu mentionnes.

 

[luigiF]

Bonsoir Job75,
Merci pour ta réponse. Je "vis avec" depuis très longtemps mais j'ai toujours voulu comprendre la logique qui avait pu conduire à ce choix. J'imagine qu'il y avait forcément une bonne raison pour se compliquer ainsi la vie.

 

[patricktoulon]

57 c'etait trop cher 😀 😀 😀

 

[luigiF]

Patrick : Mais justement : on n'avait déjà que 56 codes couleurs ... et en plus, compte-tenu des doublons, seuls 44 étaient vraiment utiles avec la palette par défaut.

 

[job75]

2 couleurs de même apparence mais différentes ça permet de tromper l'ennemi 🙄

De même les "espaces" de codes 32 et 160.

De même les "virgules" de codes 44 et 130.

 

[patricktoulon]

re
tu peux très bien te faire ta propre palette si ça te convient pas

 

[eriiic]

Bonjour,

C'est pas le stagiaire qui s'est occupé des couleurs ?

 

[mapomme]

Bonjour,

C'est après la sortie d'Excel que MS s'est aperçu que dans l'équipe chargée des mises en forme, le stagiaire était daltonien. Mais c'était trop tard 😛😀😀

 

[Gégé-45550]

Bof, après tout, les égouts et les couleurs ...!

 

[luigiF]

Bon ... je vois à vos réponses que le mystère est parti pour perdurer ... 🙂
Je suis pourtant certain que ceux qui ont développé un outil aussi incroyable qu'Excel n'étaient pas des imbéciles ...

 

[mapomme]

Bon ... je vois à vos réponses que le mystère est parti pour perdurer ...

La question méritait d'être posée 😉. Je ne m'étais pas encore rendu compte qu'il y avait des couleurs identiques dans la palette par défaut (je n'utilise jamais ColorIndex sauf avec xlColorIndexNone et xlColorIndexAutomatic).

 

[jmfmarques]

Bonjour

Je suis pourtant certain que ceux qui ont développé un outil aussi incroyable qu'Excel n'étaient pas des imbéciles ...

pas plus que ne serait un imbécile le peintre qui déciderait de mettre dans sa boîte de couleurs 56 tubes de la même couleur. Si tel est son choix, c'est son choix et sa liberté de choix.
Une palette n'est jamais rien d'autre que cela : des "tubes" de couleur "étiquetés" comme on l'entend (des N°s) pour correspondre à la couleur définie par ce N°). Je ne vois rien qui empêcherait (et pourquoi, donc) d'étiqueter différemment des tubes contenant des couleurs identiques. Seul l'inverse (étiqueter identiquement des couleurs différentes serait illogique - et d'ailleurs impossible)
Un point c'est tout.