Bonjour ODVJ,
Merci infiniment pour ton aide et tes explications extrêmement claires et détaillées!
J'étais bloqué pour "amorcer la pompe", lancer la récurrence:
Pour V1, le calcul en -200 fait appel à V0(-201) qui est égal à -201/2 et à V0(-165) qui vaut -165/2.
Oui, ça, je me l'étais autorisé...
Le "document" indique d'ailleurs que Vi+1(w)=Vi(w) pour w<-125.498 et w>88.638.
Oui mais c'est la solution donnée. Cela me gênait davantage car c'est un peu "le serpent qui se mord la queue".
Tu n'as plus qu'à recopier la colonne V1 sur 10 000 colonnes et tu verras ton tableau de solutions apparaître...
Oui, c'est très visuel et impressionnant. Je ne soupçonnais pas que les valeurs évoluaient de la sorte.
Je pense même que j'ai abandonné du code à cause de valeurs insuffisantes parce que je ne voyais pas d'évolution vers la solution indiquée.
sur 10 000 colonnes et tu verras ton tableau de solutions apparaître stabilisé à la 14 ou 15ème décimale.
Ce n'est pas le cas chez moi pour l'instant.
Au stade i=10000, je ne suis pas encore aux valeurs attendues. Voici quelques exemples:
V10000(50)= 50.2635, loin encore des 53.6 attendus
V10000(0)=8.861, loin de 13.87 attendu
V10000(-50)= -23.8207, loin encore de 20.217 attendu
J'ai sans doute fait une erreur dans les formules. Je vais vérifier.
Même si j'ai beaucoup apprécié le travail dans la feuille Excel, je vais essayer de programmer le calcul pour voir si je m'approche davantage des résultats donnés dans le document.
Merci encore !