W
wildfowl
Guest
Bonjour !
Alors j'ai un petit problème !
après 3 mois de terrain à interroger par entretiens des gens, il est venu le temps d'encoder mes données pour les préparer à des logiciels stats.
Dans un premier temps j'ai rentré mes données de Free-listing (méthode où l'on demande aux interviewés de lister des mots) selon leur rang de sorties : 1,2,3... Et maintenant je dois les inverser pour obtenir le rang de hiérarchisation, c'est à dire l'inverse 3,2,1...
la difficulté c'est que le nombre de termes cités varie selon les interviewés. Certains n'en on dit que 2. D'autres 16. Donc on ne peut pas simplement faire par exemple, 3 équivaut à 1.
En gros je dois passer du tableau "rang" de sortie à celui de rang de hiérarchisation !
(rang de sortie)
A B C D
répondant 1 0 1 2 0
répondant 2 3 2 1 0
(rang de hiérarchisation selon importance)
A B C D
répondant 1 0 2 1 0
répondant 2 1 2 3 0
voila voila en espérant avoir été assez clair !
merci de votre aide !
ci-joint le ficher que je dois ré encoder!
Alors j'ai un petit problème !
après 3 mois de terrain à interroger par entretiens des gens, il est venu le temps d'encoder mes données pour les préparer à des logiciels stats.
Dans un premier temps j'ai rentré mes données de Free-listing (méthode où l'on demande aux interviewés de lister des mots) selon leur rang de sorties : 1,2,3... Et maintenant je dois les inverser pour obtenir le rang de hiérarchisation, c'est à dire l'inverse 3,2,1...
la difficulté c'est que le nombre de termes cités varie selon les interviewés. Certains n'en on dit que 2. D'autres 16. Donc on ne peut pas simplement faire par exemple, 3 équivaut à 1.
En gros je dois passer du tableau "rang" de sortie à celui de rang de hiérarchisation !
(rang de sortie)
A B C D
répondant 1 0 1 2 0
répondant 2 3 2 1 0
(rang de hiérarchisation selon importance)
A B C D
répondant 1 0 2 1 0
répondant 2 1 2 3 0
voila voila en espérant avoir été assez clair !
merci de votre aide !
ci-joint le ficher que je dois ré encoder!