Classement par formule matricielle

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 16 Janvier 2018

• #2

Bonsoir

Pas besoin de formule matricielle : Tu peux faire avec

Code:

INDEX($A$3:$A$36;EQUIV(GRANDE.VALEUR(B$3:B$36;LIGNES($1:1));B$3:B$36;0))

formule à tirer vers le bas et vers la droite

@ plus

 

Dernière édition: 16 Janvier 2018

Vote positif 0 Vote négatif

J

JHA

XLDnaute Barbatruc

• 16 Janvier 2018

• #3

Bonjour à tous,
Bonjour Cisco🙂

Une autre matricielle

Code:

=INDEX($A$3:$A$36;EQUIV(GRANDE.VALEUR(B$3:B$36;LIGNE()-39);SI($A$3:$A$36<>B39;B$3:B$36);0))

JHA

 

Pièces jointes

• analyse défauts.xlsx

  17.2 KB · Affichages: 28

Vote positif 0 Vote négatif

F

Frédo_Boyé

Guest

• 16 Janvier 2018

• #4

CISCO à dit:

Bonsoir

Pas besoin de formule matricielle : Tu peux faire avec

Code:

INDEX($A$3:$A$36;EQUIV(GRANDE.VALEUR(B$3:B$36;LIGNES($1:1));B$3:B$36;0))

formule à tirer vers le bas et vers la droite

@ plus[/QUOTE

merci.
J'ai collé ta formule dans A41, jusque là ça va. mais lorsque j'étire la formule vers le bas, dans A43, A44 et A45, il s'inscrit: "graine" dans chacune des cellule

Cliquez pour agrandir...

 

Vote positif 0 Vote négatif

F

Frédo_Boyé

Guest

• 16 Janvier 2018

• #5

JHA à dit:

=INDEX($A$3:$A$36;EQUIV(GRANDE.VALEUR(B$3:B$36;LIGNE()-39);SI($A$3:$A$36<>B39;B$3:B$36);0))

Cliquez pour agrandir...

Merci.
A quoi sert la cellule B39 ?
Ça ne fonctionne pas tout à fait. Quand je copie la formule (et fait ctrl+maj+entrée), il s'inscrit la désignation d'un défaut, mais ce n'est pas celui qui à la plus grande occurence en colonne B. et si j'étire vers le bas, les 3 lignes suivantes sont "graine" alors qu'il n,aparait qu'une seule fois normalement dans le tableau d'origine.

 

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 16 Janvier 2018

• #6

Bonsoir

Je n'ai pas ces problèmes sur la pièce jointe.

@ plus

 

Pièces jointes

• analyse défauts.xlsx

  17.1 KB · Affichages: 20

Vote positif 0 Vote négatif

J

JHA

XLDnaute Barbatruc

• 16 Janvier 2018

• #7

Bonjour à tous,

la formule est en ligne 40 donc ligne()-39=1
Quand tu recopies vers le bas tu es sur la ligne 41 -39=2
etc..
tu peux modifier comme suit:

Code:

=INDEX($A$3:$A$36;EQUIV(GRANDE.VALEUR(B$3:B$36;LIGNE(1:1));SI($A$3:$A$36<>B39;B$3:B$36);0))

 

Pièces jointes

• analyse défauts.xlsx

  17.4 KB · Affichages: 20

Vote positif 0 Vote négatif

F

Frédo_Boyé

Guest

• 17 Janvier 2018

• #8

Bonjour,

Merci a vous deux.
CISCO, quand est-il si je veux finalement faire un top 5. J'étire la formule, mais ça recopie simplement la 3e ligne en 4e et 5e ligne ?

JHA, le tableau du fichier que je vous ai transmis est une version courte et plus légère. Lorsque je recopie la formule sur la page mon fichier, que j'adapte les champs au tableau, je valide en ctrl+shift+enter, j'obtiens: #nombre!, qu'ai je fais de pas correct ?

 

Vote positif 0 Vote négatif

J

JHA

XLDnaute Barbatruc

• 17 Janvier 2018

• #9

Bonjour à tous,

peux tu nous mettre un exemple de ta formule?

Si tu as une grande quantité de données, il serait souhaitable de passer par VBA mais moi je ne sais pas faire.

JHA

 

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 17 Janvier 2018

• #10

Bonsoir

Frédo_Boyé à dit:

Bonjour,
Merci a vous deux.
CISCO, quand est-il si je veux finalement faire un top 5. J'étire la formule, mais ça recopie simplement la 3e ligne en 4e et 5e ligne ?

Cliquez pour agrandir...

Comme tu as plusieurs ex-æquo (plusieurs défauts à 3 dans la colonne B), la formule renvoie le défaut correspondant toujours au premier de ces ex-æquo, d'où les répétitions. Cela aurait pu aussi arriver pour des premiers ou des seconds ex-æquo.


La nouvelle formule en pièce jointe contourne ce problème en donnant un peu de poids au n° de la ligne, ainsi 3 devient par ex 3,018 ou 3,025... et il ni a plus d’ex-æquo.

@ plus

P.S : Le défaut du système, c'est que maintenant, tu ne vois pas que certains défauts sont ex-æquo.

 

Pièces jointes

• analyse défauts.xlsx

  17.4 KB · Affichages: 39

Vote positif 0 Vote négatif

F

Frédo_Boyé

Guest

• 17 Janvier 2018

• #11

Non, je n'ai pas tant de données, 42 lignes, c'était juste pour ne pas avoir avoir 42 lignes à remplir pour faire le fichier bidon.
voici mes formules à partir de la proposition de:
CISCO: =INDEX($D$39:$D$85;EQUIV(GRANDE.VALEUR(E$39:E$85;LIGNES($31:31));E$39:E$85;0))

JHA: =INDEX($D$39:$D$85;EQUIV(GRANDE.VALEUR(E$39:E$85;LIGNE()-39);SI($D$39:$D$85<>E89;E$52:E$85);0))

 

Vote positif 0 Vote négatif

J

JHA

XLDnaute Barbatruc

• 17 Janvier 2018

• #12

Bonjour à tous,

=INDEX($D$39:$D$85;EQUIV(GRANDE.VALEUR(E$39:E$85;LIGNE()-39);SI($D$39:$D$85<>E89;E$52:E$85);0))
Tes plages ne sont pas identiques
E$52:E$85
E$39:E$85

JHA

 

Vote positif 0 Vote négatif

F

Frédo_Boyé

Guest

• 17 Janvier 2018

• #13

JHA à dit:

Bonjour à tous,

=INDEX($D$39:$D$85;EQUIV(GRANDE.VALEUR(E$39:E$85;LIGNE()-39);SI($D$39:$D$85<>E89;E$52:E$85);0))
Tes plages ne sont pas identiques
E$52:E$85
E$39:E$85

JHA

Cliquez pour agrandir...

Effectivement, c bien vrai.
Mais même corrigé, j'ai toujours le même résultat.

 

Vote positif 0 Vote négatif

CISCO

XLDnaute Barbatruc

• 17 Janvier 2018

• #14

Bonsoir

Est-ce que tu as regardé ma proposition ?

@ plus

 

Vote positif 0 Vote négatif

F

Frédo_Boyé

Guest

• 17 Janvier 2018

• #15

Merci à vous deux.
CISCO, ta dernière formule est exactement ce que j,avais besoin.
Les formules matricielles, c'est tout un nouveau monde. Petit à petit je devrais réussir à en faire.
Merci encore

 

Vote positif 0 Vote négatif